Notice: Функцію _load_textdomain_just_in_time було викликано неправильно. Translation loading for the newsreaders domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Будь ласка, перегляньте Виправлення помилок у WordPress для більш детальної інформації. (Це повідомлення додане у версії 6.7.0.) in /www/wwwroot/eaukraine.eu/wp-includes/functions.php on line 6170
Страх і ненависть в політиці: аргументація різних країн щодо вступу (або невступу) України в НАТО - Євроатлантична Україна

Страх і ненависть в політиці: аргументація різних країн щодо вступу (або невступу) України в НАТО

Відомо, що всі важливі рішення приймаються до початку таких знакових заходів, як саміт НАТО, а безпосередньо під час офіційної частини їх лише декларують і підписують. Саме тому рішення щодо України не стало сюрпризом. Як же поводили себе різні країни у Вільнюсі і напередодні?

Основна інтрига

Було зрозуміло, що про вступ в Альянс не йдеться: для цього немає ні правових, ні практичних основ. Проте українська влада вперто домагалась одного: конкретних термінів, в які Україну можуть запросити до НАТО, або чітких параметрів для запрошення в блок. Не сталося ні одного, ні другого.

Союзники і “не дуже”

Основні дискусії відбулися напередодні саміту у Вільнюсі. Сама Україна не брала в них участі, тому надія була на основних союзників. Ними були:

  • Польща;
  • Велика Британія;
  • країни Балтики;
  • Франція.

Серед противників натівського майбутнього України стали США та Німеччина. При цьому, аналітики не можуть визначитися, хто більше пручався – Шольц чи Байден.

Є така робота – лити воду

Від прямих питань під час прес-конференцій у Вільнюсі політики змінювали тему або прямо повідомляли, що говорити про це не будуть.

США і Німеччина довго обговорювали текст фінального комюніке. Вони вносили різні пропозиції таким чином, аби обійти головні спірні питання. Німецька сторона взагалі намагалась виключити з тексту слово “запрошення”. 

Хід королевою

На цьому моменті в гру вступили союзники: Президент Литви Науседа оголосив, що здатен накласти вето на фінальне комюніке в разі, якщо там не буде враховано інтереси його країни.

Паралельно з цим Президент України використав свій козир, а саме: виступив з прямою промовою, де жорстко охарактеризував те, що відбувається зі вступом України в НАТО. Як завжди, він назвав все своїми іменами і закликав спільноту бути рішучою. 

Гірка альтернатива

Після цього американців і німців вдалося переконати, що запрошення України мусить фігурувати в кінцевому варіанті комюніке.

Здавалося б, що цілі досягнуті, але лише на перший погляд. Противники вступу українців в Альянс зробили все, щоб знецінити маленьку перемогу. Це “загорнули” в особливу обгортку. Для отримання Україною запрошення в НАТО поставили дві умови:

  • згода союзників;
  • виконання певних умов.

Про які саме умови йдеться, не зміг сказати жоден високопосадовець, а ситуація зі згодою союзників уже продемонстрована цьогорічним самітом НАТО. 

Чого боятися?

Чому США і Німеччина так наполягають на тому, щоб Україна не була запрошена до НАТО в осяжному майбутньому? Справа в тому, що вони все ще сподіваються використати цей аргумент в разі переговорів з Росією щодо припинення вогню. І хоч офіційні особи у Вашингтоні і Берліні це не визнають, вони ще не перестали вірити, що з Путіним можна якось домовитись.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *