На форумі «Ялтинська європейська стратегія», що відбувся у Києві, міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський висунув резонансну ідею. Він припустив, що під час можливих переговорів між Україною та Росією питання Криму буде ключовим, і запропонував варіант — передати півострів під мандат ООН. За його словами, через 20 років можна було б провести референдум про майбутнє півострова.
Це заява прозвучала на тлі того, що 77% українців підтримали ідею введення міжнародних тимчасових адміністрацій на звільнених територіях Донбасу та Криму після завершення війни.
«Крим — це Україна»?
Міністерство закордонних справ України швидко відреагувало на пропозицію Сікорського. У своєму офіційному коментарі МЗС зазначило, що територіальна цілісність України ніколи не була і не може бути предметом для обговорення чи компромісів. Заява чітка: «Крим — це Україна. Крапка». Підтримку цього висновку забезпечують сили оборони, міжнародні партнери, Статут ООН та міжнародне право.
МЗС наголосило, що будь-які зусилля повинні бути спрямовані на те, щоб Росія вивела свої війська з усієї території України. Україна очікує на подальшу рішучу підтримку партнерів у цьому питанні, а також на притягнення Росії до відповідальності за її злочини.
Формула миру — єдиний шлях
Офіційний Київ також нагадав про так звану «формулу миру», запропоновану президентом Володимиром Зеленським. Це бачення вважається єдиним можливим варіантом для досягнення справедливого і сталого миру в Європі. Українська влада впевнена, що жодні компроміси на користь Кремля не повинні бути допущені, адже це суперечить інтересам не тільки України, а й міжнародного права.
Що стоїть за пропозицією про мандат ООН
Пропозиція передати Крим під управління ООН не нова, але завжди залишається спірною. Основна ідея полягає в тому, щоб створити нейтральну адміністрацію, яка б контролювала півострів до остаточного вирішення його статусу. Подібні прецеденти існують у світовій практиці, як-от у Косові. Однак у випадку з Кримом багато експертів вважають, що така ідея навряд чи буде реалізована через жорстку позицію Росії і відмову від будь-якого компромісу щодо окупованих територій.
З іншого боку, ініціатива Сікорського може бути частиною ширших дискусій на міжнародному рівні. Це може стати кроком до відкриття нових переговорних можливостей, які б, у випадку успіху, допомогли Україні повернути окуповані території.
Чому питання Криму таке важливе
Крим залишається символом українського суверенітету та цілісності держави. Окупація півострова Росією у 2014 році стала точкою відліку для масштабних змін у міжнародній політиці та безпековій ситуації в Європі. Для України питання повернення Криму є принциповим, і жодні компроміси щодо цього не приймаються.
Звісно, питання Криму залишається надзвичайно складним і багатовимірним. Однак ключовим є те, що Україна не відступить від своєї позиції щодо повернення півострова. Міжнародна підтримка та рішучі дії світової спільноти можуть стати вирішальними у цьому процесі.
Залишайте свої думки в коментарях, та слідкуйте за подальшими подіями! Як ви вважаєте, чи зміниться позиція світу щодо Криму найближчим часом?
