Філадельфія опинилася в центрі уваги через позов окружного прокурора Ларрі Краснера проти Ілона Маска та його політичної групи America PAC. Суть справи – щоденна роздача по мільйону доларів зареєстрованим виборцям. Краснер наполягає, що така акція може порушувати законодавство штату Пенсильванія, а також вводить виборців в оману.
В усьому світі тим часом дискусія вийшла на новий рівень: чи вважати демократією ситуацію, при якій застосовуються такі відверті спроби купити виборців? І як закони повинні це регулювати? І чи варто такі дії, які демонструє зараз Ілон Маск, вважати незаконними?
Суть позову: лотерея поза законом?
За словами окружного прокурора Філадельфії, законодавство штату Пенсильванія вимагає, щоб всі лотереї керувалися та контролювалися державою. Маск та America PAC організували щоденну лотерею, де випадкові переможці отримують мільйон доларів. Прокурор наголошує, що така ініціатива суперечить державному контролю над лотереями та має бути припинена.
Крім того, Краснер підкреслює, що правила цієї роздачі є не лише “оманливими”, а й можуть не відповідати законам про захист прав споживачів. Це стало додатковою підставою для подання позову.
Реакція Маска та його команди
Станом на сьогодні, команда Маска не коментувала подання позову. Замість цього, вони продовжують щоденне оголошення імен переможців. Останнім переможцем став виборець із Мічигану, який отримав свій мільйон доларів. Маск заявив, що вибір переможців є випадковим. Однак у позові Краснера зазначено, що серед переможців неодноразово з’являлися особи, які брали участь у мітингах Дональда Трампа, що викликає сумніви в об’єктивності вибору.
Політичний підтекст: Лотерея чи спосіб впливу на виборців?
Позов Краснера не включає звинувачень у підкупі голосів, однак Міністерство юстиції США попередило America PAC про можливі порушення федерального законодавства. Це викликає додаткові питання щодо впливу таких роздач на виборців у “ключових” штатах. Хоча законодавство забороняє підкуп голосів, сама ідея щоденних виплат саме зареєстрованим виборцям викликає політичні дискусії.
Попри те, що Маск та його команда наразі продовжують акцію, судові процеси можуть поставити під сумнів легітимність цих виплат. Якщо суд визнає дії Маска та його комітету порушенням закону, це стане серйозним прецедентом і може вплинути на схожі політичні ініціативи в майбутньому.
