Бундестаг Німеччини більшістю голосів відхилив законопроєкт, що мав значно посилити міграційну політику країни. Запропоновані зміни були ініційовані опозицією з ХДС/ХСС, однак не отримали необхідної підтримки. Під час голосування 31 січня 2025 року 338 парламентаріїв висловилися “за”, тоді як 350 – “проти”, а ще п’ять депутатів утрималися.
Основні положення законопроєкту
Законопроєкт під назвою “Про обмеження припливу нелегальних мігрантів з третіх країн” передбачав такі зміни:
- Надання федеральній поліції права висилати іноземців, які перебувають у країні без дозволу.
- Тимчасове припинення процедури возз’єднання сімей для осіб із субсидіарним захистом.
- Посилення прикордонного контролю та розширення повноважень правоохоронних органів.
Попри гострі дискусії, більшість депутатів не підтримали ініціативу, аргументуючи це тим, що зміни можуть порушити права біженців та суперечити Конституції Німеччини.
Дискусії та затримка голосування
Перед голосуванням обговорення тривало довше, ніж планувалося. Засідання затримали на 30 хвилин на прохання представника ХДС/ХСС Торстена Фрая, який хотів провести додаткові консультації у фракції. У підсумку переговори з головою ХДС Фрідріхом Мерцем затягнулися майже на дві години.
Контроль на кордонах: що пропонували консерватори?
Двома днями раніше Бундестаг схвалив п’ятиступеневий план посилення контролю, запропонований консерваторами. Він передбачав:
- Постійний прикордонний контроль на кордонах Німеччини.
- Відмову прохачам притулку ще на кордоні.
- Затримання нелегальних мігрантів, яких влада зобов’язала покинути країну.
Однак подальші жорсткі обмеження, включаючи розширення повноважень поліції, не були підтримані більшістю.
Міграційна політика після нападу в Ашаффенбурзі
Питання посилення законодавства стало ще гострішим після трагічного інциденту в місті Ашаффенбург. 22 січня 28-річний громадянин Афганістану, якого раніше кілька разів затримувала поліція, напав на групу дітей у місцевому парку. Внаслідок атаки загинули дворічна дитина та 41-річний чоловік, ще троє осіб отримали поранення.
Підозрюваний не мав права перебувати у країні, оскільки сам відкликав прохання про притулок. Незважаючи на попередні прояви агресії, його тричі направляли до психіатричної клініки, звідки він щоразу виходив без подальших обмежень.
Політичні наслідки відхилення законопроєкту
Відмова Бундестагу ухвалити новий закон викликала гострі суперечки у німецькому політикумі. Консервативні сили вважають це рішення загрозою безпеці громадян та наголошують на необхідності посилення міграційної політики. Натомість урядова коаліція, до якої входять соціал-демократи та “Союз-90/Зелені”, виступають за збереження права на притулок та закликають до пошуку інших шляхів розв’язання проблеми нелегальної міграції.
Дискусії на цю тему не завершені, а питання міграційної політики залишається одним із ключових напередодні дострокових виборів у Німеччині.
Висновки
- Бундестаг не підтримав законопроєкт про посилення міграційної політики.
- Дебати загострилися після нападу в Ашаффенбурзі.
- Консерватори наполягають на жорсткіших обмеженнях, тоді як урядові партії підтримують чинне законодавство.
- Питання міграції залишається ключовим у політичному порядку денному Німеччини.
Чи змінить Німеччина свій підхід до міграції після майбутніх виборів? Це питання залишається відкритим.
