Саміт G20, що пройшов у Ріо, привернув увагу до змін у підході до підтримки України. Аналізуючи спільну декларацію, Financial Times звертає увагу на значне скорочення уваги до війни в Україні порівняно з попередніми самітами. Що ж змінилося і які можуть бути наслідки цього послаблення підтримки?
Менше слів про Україну
У цьогорічній декларації Україні присвячено лише один параграф, тоді як на минулому саміті в Нью-Делі таких було сім. Критика Росії стала більш загальною: замість конкретних згадок про обстріли цивільної інфраструктури або ядерні загрози, текст обмежується загальними формулюваннями про “людські страждання” та “негативні наслідки війни”.
Попри спроби деяких європейських країн зробити заяву жорсткішою, уникнення конфліктів між учасниками саміту стало пріоритетом. Як зазначають джерела, надмірне посилення формулювань могло б призвести до відсутності спільної заяви взагалі.
Пошук компромісу
В тексті декларації відображені заклики до “всеосяжного, справедливого та міцного миру”. Це формулювання можна трактувати як заклик до мирних переговорів, що відповідає позиції деяких країн, які прагнуть завершення конфлікту через дипломатію.
Проте відсутність конкретних засуджень дій Росії може посилити її позиції на міжнародній арені. Для України це створює нові виклики, адже міжнародна підтримка є критично важливою для протидії агресії.
Нові акценти саміту
Центральними темами декларації стали:
- Оподаткування надбагатих людей — як спосіб скорочення економічної нерівності.
- Скорочення бідності — боротьба з глобальною економічною нестабільністю.
- Кліматичні зміни — акцент на необхідності реформ для збереження планети.
- Реформа Ради Безпеки ООН — пошук шляхів зробити цей орган більш ефективним.
- Припинення вогню в секторі Гази — заклики до миру на Близькому Сході.
Чи зменшується підтримка України?
Дипломатичний акцент на загальних формулюваннях не обов’язково свідчить про зменшення підтримки. Водночас це сигнал про розбіжності серед членів G20 щодо ролі війни в Україні у глобальному порядку денному.
Україні важливо продовжувати працювати над зміцненням відносин із ключовими міжнародними партнерами. Адже навіть за умов ослаблення риторики, реальна допомога може залишатися незмінною або навіть посилюватися.
Послаблення критики Росії в декларації G20 не слід сприймати як остаточний висновок щодо міжнародної підтримки України. У світі, де дипломатія відіграє ключову роль, слова в офіційних документах мають велике значення, але важливіші конкретні дії. Час покаже, чи вплине ця риторична зміна на реальну допомогу Україні.
