Менше ніж за п’ять років після запуску Білоруської атомної електростанції (БілАЕС) проблеми з її експлуатацією стали систематичними. Обидва енергоблоки періодично відключаються, що викликає тривогу не лише у білоруського населення, але й у сусідів країни, зокрема Литви та Європейського Союзу в цілому.
Офіційні заяви білоруської влади намагаються заспокоїти громадськість, але факти викликають сумніви. Нещодавнє відключення другого енергоблоку через порушення герметичності першого контуру викликало серйозне занепокоєння, адже саме цей контур містить воду з радіоактивними матеріалами. Очевидно, що справжні проблеми – лише питання часу, хоч російські і білоруські фахівці вперто це заперечують.
Чи безпечна експлуатація БілАЕС?
За словами експертів, часті відключення реакторів значно знижують їхню надійність, адже обладнання має обмежену кількість безпечних циклів увімкнення/вимкнення. Кожен позаплановий інцидент збільшує ризик аварій, що можуть мати катастрофічні наслідки для людей та екології. Особливо це стосується об’єктів, розташованих поблизу європейських кордонів.
Чому виникають проблеми?
БілАЕС була побудована російською компанією «Атомстройекспорт», дочірньою структурою державної корпорації «Росатом». Однак станція відома не своєю продуктивністю, а нескінченними ремонтами. Це викликає сумніви у професіоналізмі російських підрядників, особливо у контексті експорту атомних технологій до інших країн.
Глобальні ризики від співпраці з «Росатомом»
Російські компанії беруть участь у багатьох міжнародних проєктах з будівництва АЕС, таких як друга турецька станція в Синопі та розширення угорської АЕС «Пакш». Проте досвід БілАЕС демонструє, що ці об’єкти можуть стати своєрідними «бомбами уповільненої дії».
Економічна криза в РФ через міжнародні санкції додатково підриває спроможність російських компаній забезпечувати якість і безпеку своїх проєктів. У таких умовах залучення «Росатома» виглядає дедалі більш ризикованим.
Що варто врахувати міжнародним партнерам?
Країни, які планують співпрацю з РФ у сфері атомної енергетики, мають серйозно замислитися над потенційними загрозами. Небезпека полягає не лише у низькій якості виконання робіт, але й у можливих політичних наслідках. Сьогоднішній стан російської економіки та її репутація на міжнародній арені не залишають місця для довіри.
Висновок: час замислитися над альтернативами
Атомна енергетика — це не та сфера, де можна ризикувати. З огляду на досвід експлуатації БілАЕС, міжнародним партнерам варто переглянути свої плани щодо співпраці з Росією. У довгостроковій перспективі альтернативні підходи до розвитку енергетичної галузі можуть стати запорукою не лише енергетичної незалежності, але й глобальної безпеки.
