Чи перекриє Словаччина постачання електроенергії Україні?

Скандальна заява словацького прем’єр-міністра Роберта Фіцо про можливість припинення постачання електроенергії в Україну викликала широкий резонанс у медіа та політичних колах. Чи дійсно це може стати проблемою для української енергосистеми?


Енергетична безпека України: як реагують експерти?

Енергетичні фахівці заспокоюють: Україна не залишиться без світла. Директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко впевнений, що погрози з боку Словаччини не матимуть серйозного впливу.

“На мій погляд, серйозних загроз обіцянка Фіцо перервати електропостачання в Україну реально не несе. Ті обсяги, які Україна сьогодні обирає з Європейського союзу, ми легко зможемо компенсувати через інше підключення”, – зазначає Харченко.

Його думку підтверджують інші джерела в енергетичній галузі. Експерти вказують, що Україна може отримувати до 2,1 ГВт електроенергії з Євросоюзу через кілька напрямків:

  • Румунію,
  • Угорщину,
  • Словаччину,
  • Польщу.

Навіть якщо одна з цих країн припинить постачання, інші три зможуть компенсувати нестачу.


Політичний контекст: російський газ і позиція Словаччини

Ситуація загострюється на тлі очікуваного припинення транзиту російського газу через Україну з 1 січня. Роберт Фіцо жорстко розкритикував це рішення, адже воно може призвести до значних економічних втрат для Словаччини.

Словацький прем’єр відомий своїми неоднозначними висловлюваннями на підтримку Москви. Його останні заяви викликають питання про стабільність енергетичної співпраці між Україною та Словаччиною.


Україна проти транзиту російського газу

Президент України Володимир Зеленський чітко заявив: транзиту російського газу через українську територію більше не буде. Це рішення ухвалено через те, що гроші від продажу газу Москва використовує для фінансування війни.

“Ми не дозволимо росіянам заробляти на війні через наші ресурси”, – підкреслив Зеленський.


Чи загрожує Україні енергетична криза?

З огляду на експертні оцінки, енергосистема України має достатньо резервів для подолання можливих перебоїв. Ось ключові фактори:

  • Диверсифікація джерел постачання: Європейські партнери мають розвинену інфраструктуру для підтримки України.
  • Стабільність внутрішнього виробництва: Україна продовжує активно розвивати власну генерацію електроенергії.
  • Солідарність ЄС: Європейський Союз раніше неодноразово доводив готовність допомагати Україні у складні часи.

Висновок: що далі?

Заява Фіцо про припинення електропостачання – радше політичний маневр, ніж реальна загроза. Україна залишається енергетично незалежною завдяки підтримці ЄС та власним ресурсам.

На тлі конфлікту з Росією Україна демонструє стійкість і готовність до викликів. Однак такі заяви, як у Фіцо, нагадують, що енергетична безпека – це не лише технічне питання, а й важливий політичний фактор.

Що ви думаєте про ситуацію з енергетичною безпекою України? Чи можуть подібні заяви вплинути на стосунки з ЄС? Діліться своїми думками в коментарях!