Суть длящейся уже год полномасштабной войны — противостояние НАТО-Россия. Именно этот момент стал камнем преткновения, и от его решения зависит то, чем закончится конфликт.
Украинцы видят гарантии безопасности и территориальной целостности страны в том, чтобы быть членом альянса. «За» и «против» у этой ситуации очень весомые, за каждым из них стоят серьёзные геополитические мотивы.
Давний роман
Отношения между Северо-Атлантическим блоком и Украиной развиваются давно и во многом объясняют то, что сейчас происходит на востоке Европы.
Самыми важными этапами были:
- 2009 год — Комиссия Украина-НАТО наблюдает за процессом евроатлантической интеграции, после чего украинские силы начинают принимать участие в операциях НАТО.
- 2017 год — Верховная Рада утвердила закон о членстве в блоке как о приоритетном направлении развития.
- 2020 год — предоставление статуса члена программы расширенных возможностей НАТО.
- 2022 год — полномасштабная поддержка Украины.
Позитивные сигналы
Эксперты признают, что де-факто альянс открыл объятия Украине, ведь она стала инструментом в противостоянии США и РФ. Главным признаком этого является приглашение Президента Зеленского на саммит лидеров альянса в июле 2023 года, чтобы обсудить гарантии безопасности Украины.
Что может помешать
Вооружённый российско-украинский конфликт стал самым масштабным за 70 лет, он косвенно вовлёк в себя огромное количество стран. Финансовая и военная поддержка обеих сторон вызвала глобальный кризис, который будет усугубляться с каждым годом. Поэтому весь мир заинтересован в быстром завершении этой войны. На Президента Украины постоянно оказывают давление, чтобы он пошёл на переговоры с Кремлём для заключения мирного соглашения.
Если Киеву перестанут предоставлять тактическое и стратегическое оружие, этот шаг станет единственно возможным. Политические эксперты уверены: одним из главных пунктов со стороны РФ в станет нейтралитет Украины по отношению к НАТО.
Именно такой сценарий развития событий на данный момент считается самым вероятным, поскольку вред от дальнейшего открытого противостояния превышает пользу от перемещения границ НАТО на восток вглубь Евразии.
