Все важные решения принимаются до начала таких значимых мероприятий, как саммит НАТО, а во время официальной части они только декларируются и подписываются. Поэтому решение относительно Украины не стало сюрпризом. Как же вели себя разные страны в Вильнюсе и накануне?
Основная интрига
Было понятно, что речь не идет о вступлении в Альянс: для этого нет ни правовых, ни практических основ. Однако украинская власть настаивала на одном: озвучить конкретные сроки, в которые Украину могут пригласить в НАТО, или четкие параметры для приглашения в блок. Ни одного, ни другого не произошло.
Союзники и «не очень»
Основные дискуссии прошли накануне саммита в Вильнюсе. Сама Украина в них не участвовала, поэтому надежда была на основных союзников. Среди них были:
- Польша;
- Великобритания;
- страны Прибалтики;
- Франция.
Среди противников натовского будущего Украины выступили США и Германия. При этом аналитики не могут определиться, кто больше противился — Шольц или Байден.
Есть такая работа — лить воду
На прямые вопросы во время пресс-конференций в Вильнюсе политики меняли тему или прямо заявляли, что не будут говорить об этом.
США и Германия долго обсуждали текст окончательного коммюнике. Они вносили разные предложения таким образом, чтобы обойти основные спорные вопросы. Немецкая сторона вообще пыталась исключить из текста слово «приглашение».
Ход королевой
На этом этапе в игру вступили союзники: Президент Литвы Науседа объявил, что способен наложить вето на окончательное коммюнике, если там не будут учтены интересы его страны.
Параллельно с этим Президент Украины использовал свой козырь, а именно: выступил с прямым обращением, где резко охарактеризовал то, что происходит с вступлением Украины в НАТО. Как всегда, он назвал вещи своими именами и призвал общество быть решительным.
Горькая альтернатива
После этого американцев и немцев удалось убедить, что приглашение Украины должно упоминаться в окончательной версии коммюнике.
Казалось бы, цели достигнуты, но только на первый взгляд. Противники вступления украинцев в Альянс сделали все, чтобы обесценить маленькую победу. Это «завернули в особую обёртку». По их настойчивым требованиям для приглашения Украины в НАТО поставлены два условия:
- согласие союзников;
- выполнение определенных условий.
О каких именно условиях идет речь, не смог сказать ни один высокопоставленный чиновник, а ситуация с согласием союзников уже была продемонстрирована на саммите НАТО в этот раз.
Чего боятся?
Почему США и Германия настаивают на том, чтобы Украина не была приглашена в НАТО в ближайшем будущем? Дело в том, что они все еще надеются использовать этот аргумент в случае переговоров с Россией о прекращении огня. И хотя официальные лица в Вашингтоне и Берлине этого не признают, они все еще верят, что с Путиным можно как-то договориться.
