Накануне представители официального Вашингтона выступили с совместным заявлением, в котором подвергли критике действия Украины на территории России. В частности, американский Белый дом фактически осудил удары соответствующих беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) по объектам в так называемых «спальных районах» Москвы. Ранее Соединённые Штаты выразили сомнение в целесообразности осуществления Киевом бомбардировок Белгородской области РФ. Почему, а главное зачем — США заняли подобную позицию в отношении своих потенциальных союзников?
Прямого и чёткого ответа на этот вопрос нет. И, наверное, не будет. Но факт остаётся фактом: на встрече с журналистами 24 июля пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер озвучила мнение американского правительства, отметив, что Вашингтон не приемлет проявлений терроризма, с какой бы стороны они не исходили. «Мы не поддерживаем практику терактов внутри России», — подчеркнула, в частности, она. И добавила, что на сегодняшний день это мнение разделяют практически во всех структурах местной власти, включая президентскую администрацию и Государственный департамент.
Это заявление вызвало замешательство в кругах международных аналитиков. И экспертов можно понять – ранее Вашингтон ассоциировал Украину с «исключительно дружественным государством», и, выделяя Киеву финансы, оружие и боеприпасы, приближал возможную победу ВСУ над российским агрессором. Но, как показало время, в этом плане победы что-то явно пошло не так.
Еще несколько дней назад Госсекретарь США Энтони Блинкен, комментируя передачу Украине партии так называемых «кассетных боеприпасов», выразил надежду на то, что эти вооружения не будут применены на российской территории. Но в дело вмешался юридический казус. «На сегодняшний день часть областей Украины, оккупированных Россией, Киев рассматривает как свои территории, — сказал в комментарии для EURO-ATLANTIC UKRAINE американский обозреватель Уильям Коннолли. – Это фактически позволяет ВСУ использовать «кассетные бомбы» на территории Херсонской и Запорожской областей, а также под Донецком и Луганском. В отношении БПЛА Украина просто оставила за собой право нанести «превентивные удары» по российской территории. Или ответить на регулярные бомбардировки силами РФ украинских населённых пунктов».
Иное мнение выражают некоторые эксперты в Европейском союзе. «Называя подобные действия ВСУ «террористической деятельностью», Америка делает определённый шаг в сторону, — утверждает бельгийский аналитик Клаус Хофф. – В данном конкретном случае Вашингтону необходимо поддержать свой имидж государства, соблюдающего международные правила и законы. Нет никаких сомнений, что в этом своём стремлении США пойдут до конца».
