Американский военный аналитик Марк Войджер, который консультировал главнокомандующего США, подробно описал ошибки НАТО в реакции на полномасштабное вторжение РФ в Украину. Он назвал реакцию Альянса очень наивной и неправильной.
Войджер сказал, что сейчас натовские специалисты пытаются проанализировать свои ошибки и исправить их. Основные из них такие:
- Мысль о том, что точка в Холодной войне поставлена, и это означает окончательную победу над Кремлем.
- Надежды на массовые протесты среди россиян.
- Недооценка варварства российской армии и планов долго вести войну.
Именно эти ошибки привели к слабой готовности США и Европы противостоять в настоящей войне.
Согласны на все
В первую очередь мировые эксперты делали ставку на массовые протесты россиян в случае вторжения РФ на территорию другой страны в таких масштабах, как это произошло.
Даже Гитлер в сентябре 1939 года после массового вторжения в Польшу был уверен: граждане Третьего рейха выйдут с протестами, поэтому приказал подготовить укрепления и подразделения полиции у государственных учреждений. Немцы, однако, оказались такими же инертными, как и россияне более чем через 80 лет. Даже самого рейхсфюрера удивил этот факт.
Конечно, важную роль сыграла пропаганда, которая много лет готовила население страны к таким событиям.
Не спешим
НАТО реально не было готово к тому, что Россия решит вести долгую войну. Поэтому никто не думал о запасе большого количества снарядов, которые ежедневно используются на фронтах. Сейчас в среднем армия РФ выпускает 20 тыс. снарядов в сутки.
Именно поэтому и Европа, и США расслабились. Сказать, что они совсем разоружены, нельзя, но и подготовки к тому, что войну нужно будет вести долго, не было.
Варвары: возвращение
В НАТО не рассчитывали, что армия России будет вести себя настолько варварски: те ужасы, которые творили в Буче, Ирпени и сотнях других городков и деревень, ужаснули всех.
Ранее натовские генералы говорили о том, что в случае захвата стран Балтии или Польши нужно быстро освобождать территории. Теперь понятно: допустить оккупацию европейских стран российскими варварами, которые неизвестно как появились в XXI веке, просто нельзя. Нельзя допустить в Европе таких нечеловеческих вещей как пытки, зверские убийства, массовые изнасилования даже детей, на которые способны российские солдаты. Теперь единственным сценарием является не быстрое освобождение, а недопущение оккупации.
Переосмысление
Почти 30 лет после распада СССР НАТО считало, что угроза прошла и Запад победил. Существовало мнение, будто сотрудничество с Россией возможно, что можно вместе противостоять глобальным угрозам или терроризму.
Также в США были уверены, что тот формат войны, который наблюдался в годы Первой и Второй мировой войны, уже ушел в прошлое, и таких конфликтов между странами больше не будет. Именно такими взглядами и руководствовалась общая доктрина НАТО. Как показала история, этот путь был ошибочным.
