Бен Уоллес был министром обороны Великобритании во время полномасштабного вторжения РФ на территорию Украины и покинул эту должность только в 2023 году. Поэтому он наблюдал за процессом формирования и подготовки украинского контрнаступления изнутри. И если ранее политические узы не позволяли ему высказывать всё, что он думает, то теперь государственный деятель может не ограничивать себя. Поэтому его оценка украинского контрнаступления очень интересна.
Воллес отмечает, что в целом динамика успешна. Несмотря на медленные темпы, можно говорить об уверенном прорыве российских позиций.
Лучше, чем могло бы быть
Он отмечает, что украинские защитники снова продемонстрировали, насколько НАТО недооценивало ВСУ.
По мнению бывшего министра обороны, российская армия просто трещит. Сейчас самыми важными стали два фактора:
- Внедрение новой тактики преодоления огромных заминированных территорий, на которые Россия делала большую ставку. Эта линия обороны требовала много финансов и времени, но уже ясно, что она не сработала так, как планировалось. Прорыв с украинской стороны не произошел моментально, но и не остановился.
- Благодаря ракетам Storm Shadow ВСУ ликвидируют российские военные штабы как недалеко от линии фронта, так и в тылу.
Бен Уоллес считает, что мы сейчас наблюдаем первый акт битвы за возвращение Крыма, так как полная победа Украины из мечты превратилась в реальную перспективу.
Российский президент в отчаянии хватается за две спасительные вещи:
- время;
- разделение мирового сообщества.
Именно они могут отсрочить его финал.
Хуже, чем могло бы быть
Уоллес говорит, что для поддержания динамики событий на фронте нужно дальше увеличивать поставки оружия, ракет и артиллерии. Однако он отмечает, что Зеленский не демонстрирует таких темпов мобилизации в Украине, которые могли бы повлиять на ход войны.
Дело в том, что средний возраст солдата ВСУ — 40 лет. Это происходит потому, что молодых людей не очень активно призывают в армию. Министр обороны понимает такую позицию, так как после победы перед Украиной встанет ужасная демографическая проблема из-за недостатка трудоспособного населения. Но проблемы нужно решать постепенно, иначе не получится. Поэтому он призывает увеличить объемы мобилизации, хотя такое решение будет очень непопулярным.
