Ранее стало известно, что Высший антикоррупционный суд взял под стражу экс-заместителя главы Держспецсвязи Виктора Жору и Юрия Щигола. Чиновников обвиняют в краже государственных средств в особо крупных размерах — речь идет о 62 млн грн. Это дело крайне громкое не только из-за внушительной суммы, но и потому, что к нему может быть причастно Минцифры.
Под подозрение попали не только Юрий Щиголь и Виктор Жора, а еще четыре фигуранта. Именно им предъявлено обвинение в хищении госсредств на сумму 62 млн. Действия шести лиц квалифицированы как преступление согласно Уголовному кодексу Украины.
С деньгами не страшно
После предварительного рассмотрения дела бывшего руководителя Держспецсвязи Юрия Щиголя решено было отправить в СИЗО, но, как показала практика, с деньгами риск сидеть в СИЗО минимален. Еще на предварительном слушании его хотели взять на поруки депутаты от партии «Слуга народа» Александр Федиенко и Михаил Крячко. И действительно, ограничение свободы продолжалось недолго: за Щиголя внесли 25 млн грн залога, после чего его выпустили из-под стражи.
Интересно сравнить эту сумму с состоянием задержанного экс-главы Держспецсвязи, или по крайней мере, с той его частью, о которой точно известно. Только в криптовалюте он владеет 1,5 млн долларов (это более 54 млрд грн). Также некоторые средства хранятся на счетах, а дома во время обысков нашли большие суммы в валюте наличными. На фоне этого залог в 25 млн грн выглядит более чем скромным.
Похоже, что подобная ситуация имеет все шансы повториться и с Виктором Жорой: его выход под залог оценили еще «дешевле» — всего 10 млн грн.
Очернили или обличили
Но это не единственная причина, вызвавшая возмущение общества. Вторая волна возникла после того, как бывший заместитель министра обороны Дейнега заявил, что к неприятному делу имеет отношение и Минцифры. Именно он ранее возглавлял направление цифровой трансформации при Министерстве обороны, и обвинил общественный сектор в том, что оттуда не доводят до общества полную информацию, потому что боятся упоминаний о Минцифры в подобных коррупционных делах.
Аргументация Дейнеги выглядит довольно адекватной: он, как должностное лицо, видевшее работу обеих институций, указывает на тесную связь бюджетов этих структур. Держспецсвязь и Минцифры постоянно проводят совещания, так как последний является монополистом в вопросах международной киберпомощи, распределяет бюджет на дроны и так далее.
«Центр противодействия коррупции» в ответ на это отреагировал, что они пока не видят в материалах НАБУ/САП ничего, что говорило бы о причастности к коррупционному делу Министра цифровой трансформации Федорова.
