19 декабря окружной суд штата Колорадо принял решение запретить Дональду Трампу участвовать в выборах на пост Президента США. Решение прозвучало очень громко, но специалисты до сих пор размышляют о возможных последствиях. И тому есть несколько объяснений.
Первое и самое важное – запрет ограничивается территорией штата Колорадо. Фактически это не запрет на участие в выборах, а запрет на включение его в избирательные бюллетени, которые будут выдаваться избирателям в Колорадо.
Нейтралитет под сомнением
Юристы рассказывают, что даже это решение не является окончательным, так как представители миллиардера обязательно оспорят его в Верховном Суде США. Основные факторы, которые играют на руку Дональду Трампу, таковы:
- Политик и олигарх работают с высококвалифицированными специалистами, поэтому шансы на их победу высоки. Закон, который был применён в этом деле, можно трактовать двояко, чем, наверняка, и воспользуются юристы.
- В Верховном Суде часть судей, которые будут принимать окончательное решение, — республиканцы, и определенная их часть была назначена на должность самим Дональдом Трампом. Это означает, что таких чиновников нельзя считать нейтральными в этом вопросе.
Еще одна часть судей была назначена давно Джорджем Бушем-младшим. По существу, от их позиции и будет зависеть решение.
За что?
Что же послужило поводом для такого запрета? Дело в том, что еще в ноябре 2023 года появилось постановление, согласно которого политик был признан лицом, подстрекавшим людей к штурму Капитолия, и эти действия являются незаконными. По существу, наказание в виде ограничения осуществления избирательного права еще мягкое.
Способно ли это ограничение изменить результаты выборов? На самом деле, в Колорадо всегда преобладает большинство избирателей, поддерживающих кандидатов от демократов, поэтому запрет в этом штате в процентном соотношении результатов практически ничего не изменит. Основная опасность для Трампа заключается в том, что этот запрет может вызвать волну аналогичных случаев и аналогичных решений в других штатах, и это уже будет, если не катастрофой для кандидата, то, по крайней мере, серьезной проблемой.
Что это меняет для Украины
После ряда предыдущих визитов в США представителей правительства и даже самого Президента Украины в американских СМИ изменился ракурс предоставления информации о необходимости помощи Киеву. Если раньше главным вопросом было «Нужно ли помогать?», то теперь он изменился на «ПОЧЕМУ ИМЕННО нужно помогать?». То есть необходимость помощи уже не ставится под сомнение, начались дискуссии об эффективности, методах и механизмах.
Об этом свидетельствует и текущая статистика:
- 31% опрошенных американцев считают, что США должны помогать больше, чем раньше;
- 36% опрошенных хотят оставить помощь на нынешнем уровне;
- 30% опрошенных поддерживают идею снижения расходов на поддержку Украины.
Но самое главное то, что большинство политологов склоняется к пессимистическому предположению: непонятная ситуация с участием Трампа в выборах может поставить обсуждение вопроса о финансовой помощи Украине на длительную паузу и полностью разрушить наметившуюся тенденцию к диалогу между республиканцами и демократами.
Следует подчеркнуть, что, с другой стороны, все не так пессимистично: в последнее время наблюдается рост поддержки американским обществом украинцев после охлаждения в последние полгода. Именно поэтому даже те политики, которые традиционно занимали антиукраинскую позицию, не торопятся высказываться против необходимости поддержки Киева, чтобы не повредить будущему избирательному процессу.
Таким образом, вся ситуация с запретом в штате Колорадо имеет многогранный характер в политическом поле, а оценить ее результаты однозначно можно только в предположениях. Как это реализуется в ближайшем будущем, увидим.
