Перспективные планы России на ближайшие 6 лет предполагают постоянное увеличение военного бюджета. Это правильно трактуют европейские политики, поэтому они начали готовиться к войне на территории ЕС, которую ожидают в ближайшие 6 лет. В чем заключается логика таких предположений и какую роль в этих процессах отводят Украине, читайте далее в статье.
Официально о необходимости начать такую подготовку первым заговорил Министр обороны Германии Писториус. Именно он прямо сообщил, что на подготовку в Европе осталось примерно 5-8 лет, и что врагом в этой войне будет Россия. За это время, по его мнению, нужно сосредоточить усилия на трех факторах:
- «подтянуть» уровень вооруженных сил государств;
- увеличить военно-промышленный комплекс;
- подготовить общество.
Писториус отмечает, что Европа на сегодняшний день слишком легкомысленно относится к угрозам Москвы в адрес стран Балтии, Молдовы и Грузии. Можно не верить словам, но невозможно игнорировать цифры. И они свидетельствуют о том, что производство оружия в РФ в ближайшие годы увеличится на 60%. Политики знают, что на государственном уровне решения о таком масштабном производстве не принимаются «на всякий случай», они обязательно согласованы с конкретными планами.
Стратегия игнорирования
О таких намерениях РФ неоднократно докладывал Президент Украины Зеленский. Но многие политики воспринимали это из его уст как политическое заявление, попытку манипуляции. Тем не менее, в последнее время эти же настроения подтверждает разведка, поэтому игнорирование становится все более опасным.
Аналогичной точки зрения придерживается и Президент Чехии Петр Павел. Он дополняет свою мысль тем, что Путин очень рассчитывает на победу на выборах в США Дональда Трампа. Тогда Кремль будет договариваться непосредственно с ним, не обращая внимания на Украину и Европу. Поскольку Президента Чехии последнее время называют «пророком реальности» из-за долгосрочного политического ракурса и выдающихся аналитических способностей, многие европейские лидеры были неприятно поражены его заявлением.
Начальник Генштаба чешской армии также присоединяется к своему коллеге и рассказывает, что за время войны в Украине Российская армия значительно трансформировалась. Солдаты получили боевой опыт, улучшилась тактика и стратегия. Это уже не та неопытная армия, которая была в феврале 2024 года. Этому дракону не срубили сразу все головы, а теперь их выросло в десять раз больше.
Смена лидера
Подготовка к возможному будущему вмешательству началась. Первым шагом стало укрепление стран Балтии. Так, Германия разместит в Литве новую бригаду численностью 4,8 тыс. военнослужащих и 200 гражданских сотрудников. Эти подразделения будут размещаться непосредственно на границе Литвы с Россией. Работу планируют начать в следующем году, а полностью завершить формирование бригады к 2025 году.
В целом Германия намерена получить статус регионального лидера ЕС, и ситуация военной угрозы со стороны РФ отлично подходит для этого. Правительство уже открыло фонд на 100 млрд евро, чтобы иметь возможность покупать современное вооружение.
Здесь стоит отметить, что перед полномасштабным вторжением России в Украину между США и другими членами НАТО возник конфликт относительно финансирования обороны. Тогда президентом США был Трамп, и у него росли претензии к Европе по поводу нежелания тратить 2% ВВП, хотя сами США вкладывали больше в глобальную безопасность.
Именно украинско-российский конфликт резко изменил эту ситуацию. Европейские правительства моментально активизировались по этому вопросу: почти половина стран уже заявила об увеличении расходов на глобальную безопасность, на оборону и срочное переоснащение. Кстати, к этому призывал еще до нападения России на Украину президент Франции. К сожалению, его в то время не услышали.
Загнанный в угол
Аналитики считают, что активизация европейских государств — это некое послание Кремлю о том, что пассивного наблюдения за ростом российской агрессии не будет. Возможность прямого конфликта осознана, и к ней готовятся. При этом специалисты отмечают, что у Путина не осталось другого пути, кроме как все больше расшатывать равновесие в мире. Если он сейчас потерпит поражение в войне, политическая элита России его просто ликвидирует в физическом смысле этого слова. По этой причине ставки растут все больше. В настоящее время разведка не исключает даже варианта удара по одной из европейских стран.
Запланированный блицкриг с Украиной не удался, поэтому теперь Кремль готовится играть до последнего. В рамках этого социальный бюджет России сокращен, а военный наращивается. А между тем производство оружия в Европе сильно хромает. В первом квартале 2023 года Бундесвер представил отчет, согласно которому в наличии есть всего 320 танков модификации Leopard 2. Но худшее не в этом. Германия справедливо считается лучшим строителем танков в мире, и при этом она производит всего 3,2 танка в месяц. Эти цифры способны вызвать пессимизм.
Основные проблемы сейчас две:
- Европейские страны изо всех сил хватаются за устаревшую и уже неактуальную идею невозможности войны с Россией.
- Ни одна из них не рассчитывает на свои силы, а надеется на коллективную безопасность, из-за чего не хочет увеличивать собственный военно-промышленный комплекс.
Тенденция к ослаблению обороноспособности Европы поражает. Увидеть это очень просто через цифры: всего за время работы Ангелы Меркель в Бундесвере из 12 бронетанковых и механизированных дивизий осталось 1,5. Сколько времени уйдет на восстановление, сложно просчитать. И дело не только во времени, но и в финансах.
Конечно, Европе гораздо дешевле вложиться в войну на территории Украины. Но для этого требуется единство, а в Евросоюзе с каждым месяцем все хуже с этим. Германия прекрасно осознает это, именно поэтому её правительством принято решение увеличить бюджет помощи Киеву на 2024 год с 2 млрд евро, как планировалось изначально, до 14 млрд. Правительство Германии заявляет, что в случае длительной украинско-российской войны поддержка будет оказываться столько, сколько необходимо. Однако мы наблюдаем, как почти аналогичная риторика США превращается в заявления о «столько, сколько необходимо, но насколько мы сможем». Так что можно ли на нее полагаться — вопрос риторический.
