Традиционно общество прислушивается к мнению международных экспертов, которые неоднократно доказывали, что их прогнозы и трактовки ситуации — не случайность, а сочетание накопленных знаний, владения информацией и аналитических способностей. Почему же эта формула не работает так слаженно, когда речь идет о полномасштабном вторжении России в Украину?
Естественный этап
В конце 2023 года Украина начала переходить на новый этап войны, а именно — к стратегической оборонительной операции. Для многих это стало неприятным сюрпризом, хотя стоит отметить, что некоторые аналитики высказывались о неизбежности такого развития событий еще в начале второго полугодия. Однако вопрос заключается в том, готово ли было общество воспринимать это как правду, или же оно старалось сосредотачиваться на тех точках зрения, которые соответствовали их ожиданиям.
Не готовы
На самом деле, российско-украинская война — неблагодарный материал для любых прогнозов. Дело в том, что большинство военных конфликтов — типичные, и впысываются в стандартную классификацию войн. Они развиваются по определенной схеме, со своими законами и алгоритмами.
Но конфликт в Украине нельзя втиснуть в имеющуюся классификацию. Поэтому анализировать то, что происходит между Россией и Украиной можно, но сравнивать с опытом, накопленным в новейшей истории, практически невозможно, ведь похожего материала просто нет. Вернее, легко найти частичные совпадения, но чем больше различий в деталях и исходных данных, тем больше расхождение результатов.
В мире в настоящее время очень мало тех, кто действительно ориентируется в этой войне, потому что эта ситуация — что-то действительно новое. Военное мышление в широком смысле этого слова не было готово к ней, не было «на подхвате» двух важных вещей:
- разработанных шаблонов эффективных действий правительства и армии;
- вариантов оперативного реагирования на угрозы, которые возникали и принципиально менялись почти каждый час.
Военная профессиональная мысль специалистов по всему миру была не готова к полному сопротивлению, которое возникло практически хаотически. Примерами тупиков на украинских территориях можно считать:
- результаты массового использования бронетехники;
- неожиданные трудности с использованием дронов.
Во многих ситуациях прогнозы были очень далеки от реальных результатов.
Именно поэтому опыт, которым обладают сейчас украинские военные разных звеньев, на самом деле уникален. Ведущие армии мира готовы привлечь к своим рядам представителей командования ВСУ сразу после завершения российско-украинской войны, не жалея на это средств и ресурсов. Такой же вес украинские офицеры имеют и для военной академической науки, поэтому на их лекции мечтают попасть ведущие специалисты военной области мира.
Многообещающая коллаборация
Теперь начался новый этап разработки стратегии сопротивления Украины: в этот процесс решено масштабно вовлекать зарубежных экспертов. Это правильное решение, потому что у западных специалистов тоже есть свои уникальные черты, характеризующие их подход:
- сосредоточенность на антитеррористических действиях на протяжении нескольких десятилетий росла;
- умение противостоять регулярным армиям частично снизилось.
Но в антитеррористической деятельности на первый план выходит способность к нестандартному и креативному мышлению. В симбиозе с контекстом, доступным украинским военным, это поможет генерировать неожиданные для России шаги.
Сейчас все мировые специалисты единогласны в том, что ближайшие десятилетия именно Украина будет определять направление военно-технического процесса и военной мысли вообще, потому что первый шаг на трудном пути масштабирования оборонного производства уже сделан. То, что именно украинские специалисты станут ведущими в этой области, уже предопределено.
