Миллиардер и бизнесмен Илон Маск стал одним из самых cпорных персонажей в вопросе российско-украинской войны. Недавно он призвал граждан США оказывать давление на сенаторов, чтобы предотвратить выделение военной помощи Киеву. Он довольно подробно объяснил свою логику, но связана ли она с понятием логики — большой вопрос.
И нашим и вашим
В самом начале войны Илон Маск предоставил украинцам терминалы StarLink, что действительно было очень своевременным и полезным. Однако позже он произнес скандальное замечание о том, что Крым уже не будет украинским, а затем начал запрещать использование предоставленного оборудования. Он называл различные причины, но, скорее всего, бизнесмен хотел «сохранить лицо» и не потерять российские перспективы бизнеса.
На днях владелец Tesla снова сделал скандальное заявление: он присутствовал на онлайн-дискуссии в своей сети X (бывший Twitter), где призвал американцев не допустить выделения военной поддержки для Украины, о которой идут бурные дискуссии в Сенате уже не первый месяц.
Интересная логика
В последние недели в этом вопросе наметился определенный прогресс, но, судя по всему, Маск это прогрессом не считает. Он рассказал, что граждане Америки должны давить на сенаторов и конгрессменов, и его основной аргумент — «Путин не может проиграть эту войну».
Миллиардер объяснил свою позицию несколькими аргументами:
- Затраты не помогут Украине победить, поэтому они бессмысленны.
- Чем дольше длится война, тем хуже для самих украинцев.
- Путин не допустит своего поражения, потому что в таком случае его просто убили бы.
При этом Илон Маск отвергает обвинения в поддержке Президента России, указывая на факты передачи систем Starlink Украине. На фоне этого аргумента позиция заходит в тупик: «помогать не нужно, требуйте, чтобы помощи не было, но я помогал».
Плохой — это лучший
В то же время особенно компрометирующе выглядит информация о том, что российская армия все больше использует те же самые терминалы Starlink, но Маск отказывается от продаж или передачи оборудования ни непосредственно, ни косвенно.
Еще одним странным фактом является то, что Илон утверждает: он не является сторонником Путина, но при этом прямо говорит, что в случае свержения режима следующий Президент РФ может быть еще хуже и жестче. И из этого следует вывод, что нужно спокойно терпеть деспота и радоваться, что на его месте не кто-то хуже.
Таким образом, риторика Илона Маска становится все более противоречивой. Интересно, как дальше она будет развиваться.
