Уже два года слышно о том, что Россия готовится к интервенции в страны НАТО. Есть ли реальные причины и признаки этого, вопрос интересный. Давайте рассмотрим «за» и «против», которые известны на сегодняшний день.
В последние годы события развиваются стремительно, формируются новые оси противостояния, и все процессы, которые еще недавно занимали десятилетия, теперь ускорились до годов и даже месяцев. Примерами могут служить евроинтеграционные процессы или темпы вступления новых членов НАТО.
Но намерения Кремля остаются неизменными: там по-прежнему стремятся расширять свои территории и сферы влияния. И главным направлением расширения является Западная Европа.
Решится?
Основными доказательствами того, что нападение на страны НАТО действительно планируется, считаются следующие:
- Сам Путин сообщил об этом за несколько недель до полномасштабного нападения на Украину в 2024 году во время встречи с представителями Германии, Франции и США. Его требованием было восстановление карты сфер влияния в Европе по образцу 1989 года, то есть до реформирования Польши и падения Берлинской стены.
- Нападение на Украину стало одним из свидетельств серьезности этих намерений, так как война — это четкое определение позиций других стран в поддержку России или Украины. Все, кто поддерживает Киев, автоматически переходят в статус врагов, а нападение на врагов — не то же самое, что нападение на спокойно существующие страны, например, Латвию или Литву.
- Несмотря на то что нападение на НАТО было бы очень сомнительным актом, история показывает, что дерзость часто побеждает. Кремль не только знает эту особенность, но и активно использует ее на практике.
В последнее время эта стратегия только углубляется. Именно в ее рамках Президент России недавно обвинил Балтию в принятии нацизма. Он сообщил, что там тысячи людей считаются «недолюдьми», их преследуют, лишают основных прав. На той же риторике было построено вторжение в Донецк и Луганск в 2014 году, и нарративы только усилились перед 2022 годом.
С каждым месяцем обвинения правительств Балтии в неонацизме звучат все систематичнее и громче, «угнетение» россиян и русскоговорящих активно продвигаются в российских СМИ. Все это направлено на создание информационных предпосылок для нападения.
Не решится?
С другой стороны, прямое нападение на страны НАТО — это амбициозная и очень дерзкая идея. Следует помнить, что Россия ведет самую масштабную войну на планете уже не первый год. Но есть и аргументы, которые говорят о том, что прямой военной агрессии Кремль себе в ближайшем десятилетии не позволит:
- Москва понимает, что есть более «мягкие», но не менее эффективные средства вмешательства. Например, углубление пропагандистской деятельности в регионах, представляющих интерес. Именно поэтому на эту сферу Кремль выделяет рекордные суммы.
- Акцент делается также на политическое воздействие, и это приносит ощутимые результаты. Об этом свидетельствует позиция Дональда Трампа, отношение к российско-украинской войне в Венгрии, Хорватии и еще в ряде европейских стран, список которых постепенно увеличивается.
Но детальный анализ показывает, что Москва не исключает оба варианта, а скорее всего, намерена объединить их для повышения эффективности. Именно поэтому военно-промышленный комплекс России расширяется невиданными темпами. Объемы указывают на то, что это не просто холодная война, а реальная подготовка к практическим действиям.
