За 24 года персона первого лица России так прочно обросла мифами и домыслами, что очень сложно отделить выдумки от правды. Благодаря этому многие действительно думают, что лучше, чем этот великий геостратег, в РФ никого и не найдёшь. Давайте в нашем цикле статей посмотрим, что из стойких стереотипов — правда, а что — пшик.
Путин — сильная рука и крепкий лидер
«Возможно, Путин не идеальный, но он правит сильной рукой, которая так нужна стране». Чтоб внедрить в сознание россиян этот миф, десятилетиями его PR команда пыталась слепить из него самого настоящего мачо: то он скачет топлес на лошадях, то ныряет за древними амфорами и без труда достаёт их со дна, создавая конкуренцию профессиональным ловцам жемчуга, то окунается в ледяной проруби, то лично ведёт косяк стерхов, и террористов решительно мочит в сортире, и весь Запад способен поставить на место лишь одной острой фразой.
Строгий, но справедливый лидер, иногда ругающий чиновников за неудачи, которые те допускают, не дотягивая, конечно, до уровня своего идеального руководителя. Где же ещё найдётся такой мужественный, храбрый и по всем фронтам уникальный Президент?
А теперь предлагаем посмотреть на реальность, а не на экраны телевизоров, и проанализировать поступки Путина и их последствия. На самом деле Владимир Владимирович довольно труслив и всеми силами старается избегать любых противостояний. Что и говорить, если в самой России есть целые регионы и их главы, которые не подчиняются российским законам, и Путин почему-то всё никак не хочет (а скорее, не может) навести с этим порядок.
Один из ярких примеров — Кадыров. Чтобы избежать с ним конфронтации, Путин предпочитает вообще не замечать, что целая Республика живёт по кадыровским понятиям, где похищают журналистов, избивают заключённых, убивают людей среди бела дня, устраивают расправы и делают массу других незаконных вещей. Глядя на Кадырова, как-то язык не повернётся сказать, что всей страной реально управляет Путин, да ещё и своей сильной рукой.
Да и нападение на Украину в 2014 году Путин организовал тоже как-то из-под тишка. Как все прекрасно помнят, русских на Донбассе, в Луганске и в Крыму защищал не Путин, а “ихтамнеты”, “зелёные человечки” и пр. Как-то не по-лидерски это выглядит, не правда ли? Не “я вас защищаю”, а “я прикрываюсь странными отговорками”.
Или ещё один пример — мятеж Пригожина. Во время похода главы ЧВК “Вагнер” на Москву было отлично видно, какой из Путина на самом деле крепкий лидер. Он тогда записал видеообращение, где рассуждал о предательстве, о неотвратимом наказании, но по сути ничего не предпринял, чтоб остановить поход ЧВК на Москву. Никаких легальных последствий для Вагнера тоже не было:
- никто так и не понёс наказания за сбитый самолёт;
- за 6 вертолётов с российскими военными ответственных не искали;
- никто не сел в тюрьму за госизмену.
Как минимум 10 кадровых военных погибли от рук мятежников, но военных Путин уважает только в телевизоре, а в реальной жизни никого за их смерть даже не наказали, всё замяли сразу же. Да, с Пригожиным в итоге Путин всё-таки разобрался, но следует задать себе вопрос: стал бы действительно сильный лидер убивать своего противника вот так из-под тишка, из-за угла? Почему он не смог справиться с ним легальными методами? Или просто побоялся игры в открытую, зная, что не дотянет и проиграет? Нет, так поступает только неуверенный в себе преступник, который боится не выстоять против более сильного соперника из-за своей слабости.
Если бы Путин был той самой сильной рукой, разве не разобрался бы он за четверть века с той же коррупцией, с неэффективными чиновниками, с проблемами ЖКХ, с безработицей? Что можно сказать о Президенте, который за 24 года правления так и не решил ни одну из этих проблем? Он не разогнал воров, не организовал просиживающих бесцельно свои кресла чиновников. Действительно ли он сильный лидер? Почему он ни от кого не требует никаких результатов? А если требует, то почему его требования игнорируют? Почему не выполняют его указы? Дело в том, что указы готовятся скорее для пиара, как часть сценария, чтоб показать по телевизору. Ну, или в интересах отдельных групп, которые очень отличаются от среднестатистических россиян как минимум размерами вкладов и странами банков, в которых размещаются эти вклады. Но про такие указы в новостях не трубят.
И вот на Федеральном собрании Путин требует искоренить практику третьих смен в российских школах, при этом он как-бы не в курсе, что о полной её ликвидации уже отчитался Министр просвещения. Возникает несколько замечаний:
- Во-первых, это вопрос не президентского уровня. Ну, например, если бы на Федеральном собрании он потребовал устанавливать ручки на дверях с той стороны, которая удобна правшам. Да, удобно, да, актуально в ежедневной жизни, но при чём тут Президент?
- Во-вторых, создаётся чёткое впечатление, что вопрос заведомо написан на уже выполненное действие, чтоб потом это точно можно было приложить к высокой пачке бумаг с достижениями Президента, ведь выполнено же!
Или любимая и активно эксплуатируемая присказка Путина о том, “что Россию кругом надули и кинули”. И с Минскими соглашениями, и с расширением НАТО. Но что ж это за сильный лидер такой, которого все вокруг годами обманывают безо всяких последствий? Короче, для Путина самое главное — казаться, а не быть. Казаться крепким лидером, который всем руководит, знает всё обо всём, держит всё под контролем как внутри России, так и снаружи.
Итак, сильная рука, конечно, сильная, только результатом этой силы за 24 года стало лишь цепкое хватание за горло тех, кто указывает на нерешённые проблемы внутри страны. Видимо, все силы жёсткого лидера уходят именно на это, а до реальных дел пока что так и не дошло. Видимо, чтобы что-то начало меняться в стране, нужно ещё несколько сроков. Но это не точно.
Читайте первую часть цикла “Мифы о великом и ужасном Путине: часть первая” здесь — https://eaukraine.eu/ru/2024/03/11/%d0%bc%d0%b8%d1%84%d1%8b-%d0%be-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d0%b8-%d1%83%d0%b6%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%bf/
