О том, что Трамп может использовать второй срок для того, чтобы организовать монополию власти, в последнее время беспокоятся не только в Британии, а и в самой Америке. Но некоторые аналитики подчеркивают, что эти опасения слишком преувеличены. И чтобы доказать свою точку зрения, они приводят конкретные причины, которые не позволят Дональду Трампу превратиться в диктатора.
Самое часто употребляемое слово в статьях об этом кандидате в президенты США — «авторитарный». Наиболее радикально настроенные комментаторы дошли до того, что сравнивают его с такими правителями террора, как Гитлер или Муссолини. Высказывают мнение, что Америка под его руководством медленно скатывалась бы в направлении ГУЛАГа. Поэтому ничего удивительного, что среди людей под влиянием таких заголовков нарастает паника. Но на самом деле авторитаризм и Трамп — вовсе не синонимы.
Лингвистические аспекты
Прежде всего стоит помнить, что даже сам термин «авторитаризм» довольно размыт и используется довольно приблизительно. Тем не менее, продолжается дискуссия, можно ли считать авторитетной личностью того, кто не отступает от своей позиции, или же это слово относится к тому, кто навязывает свою волю другим наперекор разумным аргументам. Но у общества ассоциации с термином исключительно негативные, они связаны только со вторым — более экстремальным — трактованием. И именно поэтому в авторитаризме правителя многие видят стопроцентного диктатора.
Но тот, у кого присутствуют черты авторитаризма, имеет два пути к власти:
- Установление абсолютного контроля над ключевыми государственными институтами (в том числе — над военными). Так в своё время поступили, например, Франко и Пиночет.
- Лидерство массового движения с партизанским крылом, как это сделали Ленин, Муссолини или Мао Цзедун.
Очевидно, что оба пути никакого отношения к тому, что делает сейчас Трамп, не имеют.
Экстремизм как путь ко власти
Отличным индикатором является ответ на вопрос: что было бы, если бы Трамп приказал ФБР или какой-то десантно-штурмовой дивизии открыть огонь по людям на улице? Сто процентов главнокомандующий встретил бы такой приказ смехом. Или подумал бы, что человек сошел с ума.
Так же трудно представить, что Трамп сейчас занимается подготовкой ополчения, которое сможет привести его ко власти в случае поражения.
Ненависть консерваторов
В истории есть примеры того, как консерваторы периодически использовали авторитарных политиков, чтобы удерживать левые силы на расстоянии. Именно таким образом пришел, например, к власти Гитлер.
Но нужно помнить, что авторитаризм — это тяжелая работа. Примеры показывают: чтобы её осилить, нужно быть в самом расцвете сил, лучше всего — в возрасте 30-40 лет. Именно такими представителями в период активных действий были:
- Ленин;
- Сталин;
- Муссолини;
- Гитлер;
- Франциско Франко;
- Мао Цзедун;
- Фидель Кастро.
Чтобы представители авторитарного режима пришли ко власти позже, такого почти не происходило. Для этого нужно исключительные качества, как у Юлия Цезаря, например. Но в возрасте за 70 это просто невозможно.
Разум и расчеты
Авторитарные политики полагаются на манипуляции и любят заговоры. Например, Сталин был лидером своего класса, и хотя фактически он занял чисто административную должность секретаря партии, он смог укрепить свою полную власть, поставив повсюду лояльных. Это был чёткий и продуманный план.
Если сравнить с такой схемой действия Трампа, то становится очевидным, что он не представляет угрозы с точки зрения дальних перспектив. Все окружение отмечает: он не способен с утра планировать дальше, чем на обед. Вся его деятельность бизнесменом происходила по схемам, где есть четкое начало и конец. И даже административная работа возникла перед ним в полном объеме только после избрания. Все его действия вписывались в самую простую схему, а оппоненты часто обходили его в хитрых комбинациях.
И хотя многие приводят в пример события 6 января 2021 года, рассматривать это как попытку государственного переворота для установления Трампа авторитарным главой государства не удастся, и вот почему: во время настоящего переворота боевики стреляют и убивают людей, а в данном случае жертвой стала лишь одна молодая женщина, которая пыталась проникнуть в зал просто во время пленарного заседания.
Мистер «Хорошие Манеры»
О том, что к талантам Трампа нельзя отнести хорошие манеры и талантливые выступления, отмечала еще Хиллари Клинтон. Она шутила, что его нужно поместить в лагерь перевоспитания «Мисс Хорошие Манеры». Он импульсивен, непоследователен, слишком резок.
Но словесные взрывы этого кандидата стоит сравнить с риторикой настоящих авторитарных систем. И здесь становится очевидным: Трамп — не Фидель Кастро. Длинные содержательные выступления, способные превратить массы в его сторонников — лишь мечта для этого человека.
Поддержка американцев
Кроме того, стоит помнить: Трамп власть не захватывает. Его на самом деле поддерживают миллионы американцев, которые с ужасом относятся к перспективе свержения конституционного строя. Конечно, реальная жизнь не всегда развивается по сценарию, особенно это касается политических событий. Но правда слишком очевидна: Трамп просто не дотягивает по своим данным до авторитаризма, он не может ни строить его, ни поддерживать. Он слишком стар для этого, слишком изолирован, слишком нестабилен. Даже при условии попытки установить автократию ему это не удалось бы.
Это не значит, что Трамп — идеальный кандидат. Но для оппонентов у него есть много других черт, которые можно использовать, чтобы отвратить электорат, и они будут более соответствовать действительности.
