Первая болезненная утрата: могла ли Украина уберечь Крым в 2014 году

Для многих граждан Украины потеря Крыма стала кровоточащей раной, которая не затихает и по сей день. В то время страна столкнулась с целым рядом проблем, но именно аннексия полуострова была по сути первым поражением в российско-украинской войне, которая на тот момент только зарождалась. И вот уже последние 10 лет вопрос остается актуальным: можно ли было тогда удержать Крым, ведь в 90-х это удалось. В этой статье мы приведем факты, которые помогут ответить на него.

Все началось раньше

На самом деле, то, что произошло в 2014 году, — это далеко не вступительный аккорд к последующим событиям между Украиной и Россией. Долгосрочный план разрушения Украины начали воплощать в жизнь с 2007 года во времена правления Януковича. Еще тогда российские агенты начали процесс разрушения ВСУ и правоохранительных сил. Но Революция Достоинства стала неожиданным неприятным сюрпризом для Кремля, такого масштабного сопротивления со стороны украинцев там не ожидали. Появился реальный риск потерять влияние в Украине, и поэтому было решено прибегнуть к другим средствам. Поняв, что подавить протесты силами спецназа не удалось, вектор деятельности изменили.

«Вежливые люди»

Уже во второй половине февраля в Крыму стали появляться те, кого в народе называли «зелеными человечками». Среди них были:

  • представители спецслужб России;
  • кадровые военнослужащие;
  • контрактники.

Они начали операцию с таких действий:

  • захват административных зданий;
  • получение контроля над коммуникациями;
  • блокирование украинских военных баз.

Все это делалось, чтобы не допустить военного сопротивления при захвате Крыма. Но, как стало позднее известно, на границе с полуостровом всё же стояли несколько воинских подразделений ВСУ, и в их составе была специальная техника. Почему же они не получили приказ о деблокировании Крыма?

Объясняет это Турчинов, который на тот момент временно исполнял обязанности Президента Украины после бегства Януковича. Он говорит, что в то время армия находилась в состоянии абсолютной неготовности к защите.

Прежде всего, стоит учитывать то, что на тот момент Россия в Крыму успела сконцентрировать мощную армию. Ту группировку, которую могла задействовать украинская сторона, просто невозможно сравнивать с ней.

Флот

Российское командование сконцентрировало весь Черноморский флот, который был в РФ, у берегов Крыма. Кроме того, они перебросили дополнительные суда со своих других флотов. Украинский же флот тогда был технически устаревшим, поэтому о качественном выполнении поставленных задач не шло и речи. Именно поэтому украинское командование поставило перед собой задачу не вести огневое поражение противника, а вывести команды и технику в пределах сухопутной Украины.

И даже это стало почти невыполнимой миссией, потому что большинство кораблей были заблокированы в бухте Донузлав, а некоторые из них захватили россияне. Чтобы спасти остатки флота, украинскому командованию пришлось договариваться с российским командованием. Эта нелегкая задача была поручена генерал-полковнику Михаилу Ковалю, и благодаря его усилиям корабли удалось вывести из блокады. Существовал высокий риск того, что россияне всё же не позволят судам выйти и потопят их, как это сделали с флотом Грузии в 2008 году.

На земле и в воздухе

Авиационные силы Украины не без помощи Януковича до 2014 года подвергались систематическим сокращениям, поэтому численно и технически значительно уступали российским. Например, в 2013 году, осознавая возможный конфликт, был расформирован 50-й ракетный полк, который располагался в Феодосии и имел на вооружении мощные системы ПВО С-300.

Присутствовало неравенство и в личном составе. Так, со стороны россиян к наземной операции были привлечены профессиональные контрактники, правильно экипированные для ведения боевых действий и имеющие большой боевой опыт, чего тогда у украинских военнослужащих не было вообще. Очевидно, что по всем этим факторам Украина значительно проигрывала.

Страхи власти

Тогдашнее руководство не скрывает, что действительно боялось полномасштабного вторжения со стороны россиян, если будет попытка военного ответа ВСУ. Дело в том, что уже 1 марта Совет Федерации одобрил введение войск в Украину. Поэтому возник вопрос о том, чтобы не провоцировать этих действий со стороны агрессивного соседа, потому что все понимали: отбить вторжение практически невозможно, так как в результате были бы потеряны многие (если не все) территории.

В Украине тогда насчитывалось всего 5 тысяч военнослужащих, которых можно назвать боеспособными и готовыми к отражению атак. А противостоять нужно было лучше вооруженным и экипированным 60 тысячам военных РФ, которые ожидали у границы, и еще 20 тысячам, которые располагались в Крыму. Кроме того был подготовлен огромный резерв в тылу России.

Основу украинской армии тогда составляли призывники возрастом 18 лет, которые не имели практики. Понимая все риски после бегства Януковича, им срочно организовали масштабные весенние учения, но всё равно уровень подготовки до российских контрактников не дотягивал.

Еще один момент — невозможность провести полноценную мобилизацию весной 2022 года. Дело в том, что усилиями Министра обороны Павла Лебедева, который находился на должности с 2012 до февраля 2014 года, заранее была разрушена система военных комиссариатов. При этом важным фактором является то, что и средств в Украине для обеспечения мобилизации на тот момент не было, так как после бегства Януковича в казне осталось 100 тысяч гривен. По данным Генпрокурора Олега Махницкого, Президент-беглец вывез более 100 млрд долларов, часть из которых осели в результате в Европе, а часть — в России. Указывается, что 32 млрд долларов вывезли грузовиками (считается, что эти средства далее пошли на дальнейшее финансирование сепаратистов на Востоке). Именно поэтому о нормальной мобилизации не шло и речи.

А что скажут люди?

В украинском обществе крепко укоренилось мнение, что Россия — не враг, а друг. Сейчас это кажется в какой-то мере нелепостью, но на начало 2014 года российская пропаганда оказывала сильное влияние на украинцев, даже обычным гражданам было трудно разобраться в текущих событиях. Многие люди изначально не могли поверить, что Россия намеревается аннексировать Украину, так как они выросли в парадигме взаимной дружбы. Кроме того, российские спецслужбы систематически проводили операции по дискредитации доверия к ВСУ и новоизбранной власти. И это имело успех.

Еще одной критической проблемой была измена в рядах офицеров. Только 30% военнослужащих высшего звена вернулись на материк. И сейчас отмечают, что одной из весомых причин быстрого и легкого захвата Крыма была потеря мотивации к службе в ВСУ. Но не всегда украинские военные предавали свою страну добровольно, были случаи вынужденного сотрудничества из-за угроз: членов их семей могли убить за сопротивление российской стороне.

Таким образом, на начало 2014 года военное противостояние было практически невозможным. Поэтому, используя медицинскую терминологию, «врач выбрал ампутацию конечности, чтобы сохранить в живых организм».

Возможно, к этим факторам с годами добавятся новые, которые сейчас еще не доступны широкой публике. Единственное, что вызывает сожаление, это то, что власть, которая тогда исполняла свои обязанности, не разъяснила людям подробно то, что происходило, давая возможность российской пропаганде еще долго эксплуатировать миф о том, что «Крым просто сдали».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *