Несколько дней назад Президент Зеленский заявил, что без помощи США Киев не сможет победить. Это вызвало множество вопросов как среди украинцев, так и среди политиков. Даже если Украина проиграет, вариантов того, как именно это произойдет и какие последствия будут, существует множество. Но и шанс, что ситуация изменится, полностью не исключается, ведь Президент Украины может использовать такие выступления для инициации более активной помощи. Поэтому предлагаем разобраться с самыми актуальными вопросами, которые беспокоят людей в последние дни.
В вопросе о 60 млрд долларов, которые зависли в США, главное в глазах мирового сообщества не судьба Украины, а то, что будет происходить в мире дальше, ведь последствия российско-украинской войны влияют, без преувеличения, на все континенты. Украинская армия все больше теряет позиции, ей не хватает как военнослужащих, так и оружия, поэтому о триумфе Путина говорят все чаще и чаще.
На фоне происходящего, прежде всего стоит разобраться с такими вопросами:
- Может ли Европа справиться с этим без помощи США?
- Почему Конгресс не предоставляет обещанные 60 млрд?
- Выживет ли Украина, если Америка не изменит позицию?
- Когда ситуация окончательно прояснится?
Итак, поехали.
Может ли Европа справиться с этим без помощи США?
Конечно, заявления о поддержке «столько, сколько будет нужно» со стороны американских политиков были лишь политическими спичами. В закулисье все намного конкретнее, поэтому с самого начала войны речь шла примерно о 250 млрд долларов, и на данный момент треть этих средств уже выделена.
При этом стоит отметить, что главным спонсором украинского сопротивления с начала 2024 года является Европа, в то время как раньше эту роль выполняла Америка. Но следует учесть еще один фактор, а именно — финансовую помощь (а не военную). Здесь Европа далеко опередила США.
Теперь о насущном. Чтобы заменить Америку, европейским странам придется увеличить ассигнования и объемы производства вдвое. Очевидно, что некоторую часть потребностей попробуют закрыть за счет финансовой помощи на гражданские нужды.
При этом страны Европы ведут себя по-разному: больше всего «напряглись» те, кто непосредственно граничит с Россией. В процентном соотношении ассигнований Эстония, Литва, Латвия и Норвегия намного опередили не только Великобританию, Германию, но и те же США. Причем разница составляет десятки раз, потому что именно они первыми попадут под удар в случае российского вторжения.
Кроме того, страны, которые могут быть относительно спокойными из-за географического фактора, выделили средства не в Киев, а на счета своих же производителей оружия, что укрепило их экономику.
Почему Конгресс не предоставляет обещанные 60 млрд?
Чтобы утвердить помощь, необходимо согласование обеих палат Конгресса: Сената и Палаты Представителей. В Сенате большинство — это сторонники нынешнего Президента Байдена, они утвердили вопрос еще в феврале, а в Палате Представителей большинство составляют республиканцы под руководством спикера Джонсона. Здесь очень активная часть сторонников кандидата в Президенты Трампа. Они бесконечно меняют свои требования: иногда хотят, чтобы помощь была привязана к вопросам миграции через мексиканскую границу, иногда — с лицензированием экспорта сжиженного газа. Последним условием было требование об оформлении помощи в кредит.
Спикер теоретически может взять ситуацию в свои руки, но при этом сторонники Трампа могли бы объявить ему вотум недоверия, то есть он расплатился бы за такую решимость своей должностью. Не обязательно, но весьма вероятно, а рисковать не хочется.
Следовательно, украинский вопрос стал заложником внутренних политических противоречий и борьбы за власть. Ждать, что напряжение спадет до ноября 2024 года, когда пройдут выборы, не стоит.
Шансы Украины на выживание
Украинцы уже сейчас максимально экономят снаряды, и это очень помогает Путину. В то же время Зеленский пытается донести до мировых политиков, что поражение Украины станет началом Третьей мировой войны, и вероятность этого действительно высока, как никогда.
Показательную иллюстрацию того, что происходит сейчас на фронте, предоставил командующий ВС НАТО Кристофер Каволи. Он рассказал, что уже сейчас соотношение снарядов Украины и России — 1:5, а через пару месяцев станет еще меньше — 1:10. Он объяснил очень просто: «Когда одни стреляют, а другие — нет, то проигрывает тот, кто не отстреливается».
Не лучше обстоит дело и с госбюджетом. Только на 2024 год украинские расходы составят 87 млрд долларов, а доходы не превысят 46 млрд. Без помощи Запада придется применять целый ряд неприятных решений: уменьшать социальные расходы, повышать налоги, приватизировать госимущество и печатать деньги, которые обесценятся. Также средства нужны для новой волны мобилизации. И это только 2024 год. Даже если чудо случится, и помощь в 60 млрд разблокируют, уже через полгода начнутся переговоры о финансировании на 2025 год. А поскольку это будет за месяц до президентских выборов в США, ничего хорошего не ожидается.
Когда будет поставлена точка
В чем смысл блокирования помощи сторонниками Трампа? Их цель — парализовать действия администрации нынешнего Президента, чтобы показать его слабым, что значительно повысит шансы на победу. Именно поэтому на них не действуют никакие аргументы и они не идут на компромиссы — это просто не соответствует их цели.
На них пытались повлиять все как внутри страны, так и из-за рубежа. Последняя ставка была на главных союзников США — Великобританию. Британский Министр иностранных дел Кэмерон лично прибыл в Вашингтон на этой неделе, чтобы донести, насколько важна помощь Украине. Однако тот же спикер Джонсон, опасающийся потери своего кресла из-за давления оппозиции, отказался даже встретиться с Кэмероном, объяснив это чрезмерной занятостью и лавиной дел. Красноречивость такого отказа не оставила иллюзий.
Британец решил использовать все возможности, поэтому встретился и с Трампом, чтобы убедить его в чрезвычайной важности помощи Киеву, но это тоже не подействовало. Более того, еще накануне визита британца позицию команды Трампа четко выразила представительница Конгресса Тейлор Грин, которая порекомендовала Кэмерону «поцеловать ее в задницу» и не вмешиваться в американскую политику. Следовательно, вряд ли можно ожидать каких-то изменений с того материка.
