Недавно США приняли и подписали пакет финансовой помощи для Украины. Это крайне важно, но не менее важен факт, который остался без особого внимания, а именно — предоставление баллистики ATACMS, что еще недавно было так называемой «красной линией». Москва со своей стороны пыталась помешать этому всеми возможными методами. Однако историческое решение принято. Какими последствиями это обернется?
Связь между ракетами и баптистами
Передачу ракетных комплексов нельзя назвать неожиданным событием, так как над этим решением работали не один месяц. Однако она была дана очень тяжело. Еще семь месяцев назад аналитики отмечали, что назначение Джонсона спикером лишь усложнит процесс, так как он был последовательным в своем упорстве против выделения военной помощи Украине.
Но по его собственным словам, найти выход из трудностей американской политической системы ему помогли усилия Президента США Байдена, Президента Украины Зеленского и евангелистов, а именно — баптистов из Украины (да, эта движущая сила в американской политике намного ощутимее, чем в украинской). Его действия — демонстрация не только личной стратегической долгосрочной перспективы, но и соблюдение Конгрессом стратегического интереса поддержки Украины.
Военная тайна
И снова вернемся к ATACMS. Еще на прошлой неделе стало известно об их передаче, хотя и произошло это без включения в знаковый пакет поддержки. Сделано это было тайно, и что нехарактерно — про молчание попросила сама Украина, а не США. Очевидно, что основная причина — вопрос безопасности.
Решительность США в этот момент поражает, так как факт передачи ATACMS — крайне важный: этот шаг заставит российскую армию удалить свои склады от фронта, чтобы сохранить их, что замедлит и ухудшит общую логистику. Для ВСУ это дополнительный шанс поражать центры командования армии противника. Это также увеличит риски и для Крымского моста.
Медленная эскалация
Конечно, передача такого типа вооружения — нарушение очередной «красной линии». Но стоит вспомнить, сколько из них уже было пересечено. И ключевую роль сыграл принцип постепенности, которого осознанно придерживается администрация Байдена. Именно он удерживает Россию от критической эскалации.
Теперь фокус внимания переносится на то, сможет ли Украина организовать необходимое количество солдат через мобилизацию. Из позитивных факторов следует отметить, что Россия так и не смогла значительно продвинуть линию фронта, несмотря на огромный дефицит боеприпасов в Украине за последние полгода.
Однако Кремль демонстрирует, что он готов к эскалации. Именно таким сигналом стал, например, недавний обстрел Одессы баллистикой с кассетными боеприпасами. Хотелось бы, чтобы США в ответ на эти действия имели понимание: им придется ответить не только ракетными системами, но и противоракетными комплексами, иначе варварские преступления против гражданских лишь нарастут. Мирные города нужно хоть как-то защитить. То же самое касается и энергетических объектов.
