Лидеры Америки по-разному видят завершение войны в Украине, и далеко не все — возвращением оккупированных территорий к границам 1991 года. Байден, Трамп, Камала Харрис — у каждого из них своя позиция. Но есть ли в их планах возвращение оккупированных территорий Украине? Давайте разберемся.
Джо Байден: призыв к победе без четкого определения
Президент Джо Байден продолжает призывать к победе Украины, но что на самом деле он имеет в виду под словом «победа»? Четких ответов нет. Для Байдена, победа — это стратегическая ошибка Путина, которая уже принесла США и Западу значительные преимущества. Его команда считает, что вторжение Путина в Украину — это худшее, что могла сделать Россия, и сейчас главное задание — укрепить эти выгоды.
Дональд Трамп: переговоры вместо победы
А вот Дональд Трамп подходит к этому вопросу с другой стороны. Он не любит говорить о «победе». Вместо этого Трамп акцентирует внимание на том, что если станет президентом, то сможет заключить сделку, которая быстро завершит войну. Но вопрос в том, какова будет эта сделка? И не означает ли это, что Украина может потерять часть своих территорий во имя «мира»?
Камала Харрис: против отступлений территорий
На фоне этих противоречивых заявлений Камала Харрис делает свою позицию четкой — она выступает против любых отступлений территорий Украины. Это важно, поскольку, по ее словам, уступить территории означало бы отдать России контроль над частью украинского государства. Однако многие аналитики сомневаются, что если Харрис придет к власти, ее позиция останется такой же твердой.
Что это значит для Украины?
Стоит ли надеяться на кардинальные изменения в политике США? Аналитики склонны считать, что нет. Даже если Камала Харрис станет президентом, все её обещания могут быстро забыться, как это часто бывает в политике. США получают определённые выгоды от затягивания войны в Украине — это ослабляет Россию, повышает роль Америки на мировой арене и даёт возможность укрепить международные союзы.
Выгодно ли США затягивание войны?
На первый взгляд, для США война в Украине имеет некоторые стратегические преимущества. Путин совершил огромную ошибку, развязав войну, и это дало Западу шанс консолидировать свои силы, усилить НАТО и подчеркнуть важность трансатлантического единства. Но главный вопрос остаётся: готовы ли США активно содействовать возвращению всех оккупированных территорий Украине?
Позиция Байдена и Трампа показывает, что для них победа не всегда означает полное возвращение украинских земель. Для них важно укрепить свои стратегические позиции на глобальной арене, и выиграет ли от этого Украина, зависит от того, кто придёт к власти в США.
Что вы думаете об этих заявлениях? Изменится ли политика США после выборов, и увидим ли мы реальные действия по возвращению украинских территорий? Пишите в комментариях.
