В последнее время Кремль в очередной раз усилил тактику запугивания ядерным оружием. 7 октября российские СМИ сообщили о выводе на боевое дежурство ракетного комплекса стратегического назначения «Ярс», способного нести ядерное оружие.
Возможные масштабы поражения
Этот шаг вызывает обеспокоенность, поскольку дальность полёта ракет «Ярс» достигает 11 тысяч километров, а его мощность эквивалентна миллиону тонн взрывчатки. Такой заряд может уничтожить целый небольшой город, что усиливает напряжение как в обществе, так и среди международных лидеров.
Что станет мишенью
Один из главных вопросов заключается в том, на территорию какой страны Россия могла бы применить ядерное оружие. Очевидно, что это не был бы Евросоюз, ведь таким образом Кремль подписал бы себе практически смертный приговор. Москва не настолько безрассудна в своей агрессии. Поэтому с уверенностью можно сказать, что объектом могла бы стать именно Украина. И для этого есть вполне объективные причины.
Мировое сообщество неоднократно и красноречиво доказало, что не рассматривает агрессию против Украины так же, как атаки на другие европейские государства. Поэтому даже после ядерного удара могла бы последовать та же риторика о том, как правильно и осторожно реагировать на подобные действия, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию.
Но есть ли реальная угроза того, что Россия действительно применит ядерное оружие?
С одной стороны
Кремль уже неоднократно намекал на возможность использования ядерного оружия, особенно в контексте войны с Украиной. Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ, в августе 2024 года отметил, что российская ядерная доктрина «уточняется» и что это хорошо известно западным политикам.
И хотя это может быть очередной попыткой запугивания, не стоит забывать, что Россия действительно активно обновляет и тестирует свои ядерные силы, в частности комплекс «Ярс». Некоторые аналитики считают, что в случае серьёзного военного поражения или если российское руководство почувствует угрозу своей власти, оно может рассмотреть применение тактического ядерного оружия как средство удержания контроля.
С другой стороны
Международные эксперты, такие как Курт Волкер, посол и бывший спецпредставитель США по вопросам Украины, считают, что запугивание мир ядерными ударами — это часть российской тактики психологического давления. В то же время большинство аналитиков сходятся во мнении, что в Кремле прекрасно понимают последствия такого шага. Ответный удар со стороны США или НАТО может привести к полной разрушению российской государственности.
Также важно отметить, что Россия, несмотря на свою агрессивную риторику, всё ещё старается избегать прямых конфликтов с Западом, так как это означало бы гарантированное уничтожение.
Что дальше?
Несмотря на то, что угроза ядерного удара со стороны России остаётся реалистичной в их риторике, использование ядерного оружия всё ещё считается маловероятным из-за непредсказуемых последствий. Международные партнёры, такие как США и Европейский Союз, продолжают сдерживать Россию с помощью дипломатии и санкций. Но хватит ли этого, чтобы предотвратить более серьёзные действия?
