Саммит G20 в Рио привлек внимание к изменениям в подходе к поддержке Украины. Анализируя совместное заявление, Financial Times обратил внимание на значительное сокращение внимания к войне в Украине по сравнению с предыдущими саммитами. Что изменилось и каковы могут быть последствия этого ослабления поддержки?
Меньше слов об Украине
В нынешнем заявлении Украине посвящен лишь один параграф, в то время как на предыдущем саммите в Нью-Дели таких было семь. Критика России стала более общей: вместо конкретных упоминаний об обстрелах гражданской инфраструктуры или ядерных угрозах, текст ограничивается общими формулировками о «человеческих страданиях» и «негативных последствиях войны».
Несмотря на попытки некоторых европейских стран сделать заявление жестче, избежание конфликтов между участниками саммита стало приоритетом. Как указывают источники, излишнее усиление формулировок могло бы привести к отсутствию общего заявления вообще.
Поиск компромисса
В тексте заявления отражены призывы к «всеобъемлющему, справедливому и прочному миру». Это формулирование можно трактовать как призыв к мирным переговорам, что соответствует позиции некоторых стран, стремящихся к завершению конфликта через дипломатию.
Однако отсутствие конкретного осуждения действий России может усилить ее позиции на международной арене. Для Украины это создает новые вызовы, поскольку международная поддержка критически важна для противодействия агрессии.
Новые акценты саммита
Центральными темами заявления стали:
- Налогообложение сверхбогатых людей — как способ сокращения экономического неравенства.
- Сокращение бедности — борьба с глобальной экономической нестабильностью.
- Изменения климата — акцент на необходимости реформ для сохранения планеты.
- Реформа Совета Безопасности ООН — поиск путей сделать этот орган более эффективным.
- Прекращение огня в секторе Газа — призывы к миру на Ближнем Востоке.
Снижается ли поддержка Украины?
Дипломатический акцент на общих формулировках не обязательно свидетельствует о снижении поддержки. В то же время это сигнал о разногласиях среди членов G20 относительно роли войны в Украине в глобальной повестке дня.
Украине важно продолжать работать над укреплением отношений с ключевыми международными партнерами. Даже при ослаблении риторики реальная помощь может оставаться неизменной или даже усиливаться.
Ослабление критики России в декларации G20 не стоит воспринимать как окончательный вывод о международной поддержке Украины. В мире, где дипломатия играет ключевую роль, слова в официальных документах имеют большое значение, но ещё важнее конкретные действия. Время покажет, повлияет ли это изменение риторики на реальную помощь Украине.