Битва за умы. Как «серый кардинал» кремлёвской пропаганды распространяет дезинформацию про Украины

Россия ведет войну против Украины в лесах Харьковщины, степях Херсонщины, среди териконов Донбасса. Но территория боевых действий не ограничивается только востоком и югом Украины. В своей войне против украинцев россияне используют не только ракеты и корректированные авиационные бомбы, танки и артиллерию.

Для Кремля не менее важным является информационный фронт, на борьбу в котором выделяются огромные деньги. В проекте бюджета на 2025 год на государственную пропаганду предусмотрено 137 200 000 000 рублей (1,42 млрд долларов). По сравнению с 2024 годом расходы на медиа увеличатся на 15,9 млрд рублей, или 13%, и их общий объем превысит годовые бюджеты средних российских регионов (например, 135 млрд рублей в Калининградской области, 110 млрд рублей в Пермском крае). 

Москва стремится дискредитировать украинское военно-политическое руководство в глазах россиян и международного сообщества, подорвать к нему доверие со стороны западных, африканских, латиноамериканских и азиатских лидеров, внести раздор в украинскую элиту и деморализовать украинцев.

По информации, полученной на правах анонимности из информированных источников, знакомых с российской гибридной активностью за границей, в настоящее время наблюдается активизация российских информационных операций, направленных на дискредитацию Президента Украины, руководства Офиса Президента Украины, и других представителей военно-политического руководства Украины. На фоне неспособности достижения поставленных целей так называемой «СВО» на поле боя, пропагандистская машина РФ под руководством Сергея Кириенко в ближайшее время планирует развернуть масштабную антиукраинскую информационную кампанию с фабрикацией и распространением манипулятивных сообщений и откровенной лжи о предполагаемой «нелегитимности руководства Украины», его «недоговороспособности и желании воевать до последнего украинца», «терпимости к нацизму» и «поддержке международного терроризма», «общей коррупции в органах власти», «неэффективном использовании Западной помощи» и прочем.

Уже сегодня в некоторых СМИ можно наблюдать появление публикаций, играющих на руку российской пропаганде. Это свидетельствует о том, что Россия начинает проверять реакцию целевой аудитории на различные нарративы, чтобы определить наиболее чувствительные темы.

Ожидается, что кампания достигнет своей кульминации накануне инаугурации Дональда Трампа и в первые месяцы после его официального вступления в должность. Активизация пропагандистских усилий связана с попыткой помешать установлению конструктивного диалога между Украиной и новой администрацией президента США, чтобы не допустить окончания войны на невыгодных для России условиях.

Планы Кремля включают использование своих ресурсов в окружении оппозиционных украинских политиков, экспертов и журналистов для провоцирования заявлений с критикой в адрес Владимира Зеленского и его команды. Эти заявления будут звучать в унисон с российскими нарративами, внося раскол в украинское общество и предоставляя российской пропаганде возможность спекулировать на тему «политического кризиса» в Украине в западных медиа.

При этом не исключается сценарий, при котором российские спецслужбы могут прибегнуть к радикальным действиям, включая покушения на оппозиционных деятелей Украины, с целью провокации и подстрекательства украинского общества к протестным действиям.

Главная цель российских информационно-психологических операций — создать образ украинского руководства как некомпетентного, коррумпированного и неспособного к эффективному управлению. Именно поэтому в последние месяцы российские пропагандисты пытались распространять такие «новости», как «отказ от проведения выборов сделал киевскую власть нелегитимной», «украинская нация может исчезнуть полностью», «Зеленский купил в Куршевеле отель за 88 миллионов евро», «сын бывшего главы МИД Украины приобрел железный трон из «Игры престолов»».

Высшие эшелоны российской власти, которые курируют дезинформационную деятельность Кремля в зарубежном информационном пространстве, подробно изучало издание The Washington Post еще в феврале 2024 года.

Согласно данным The Washington Post, главным куратором подобных кампаний является первый заместитель главы администрации президента РФ Сергей Кириенко, близкий к Владимиру Путину. Под его руководством фактически были созданы две группы по дезинформации.

Кампанию, сосредоточенную на дестабилизации ситуации внутри Украины, возглавил один из ближайших соратников Кириенко — начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев. А группу, нацеленную на подрыв поддержки Украины в западных странах, возглавила начальница управления президента РФ по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи Татьяна Матвеева.

Как сообщил наш собеседник, помимо указанных лиц, к реализации кампании по дискредитации высшего военно-политического руководства Украины, в частности к созданию медиаконтента и его распространению в СМИ и социальных сетях под общей координацией С. Кириенко, активно привлечены АНО «Диалог», «Студия Артемия Лебедева», отдельные российские специалисты по ИПСО, медийщики, пиарщики и провластные блогеры.

АНО «Диалог» — структура, созданная в 2019 году формально для ускорения решения вопросов, с которыми люди обращаются в органы власти. На самом деле она занимается производством и распространением фейковых новостей и дезинформации об агрессивной войне России против Украины с целью поддержки кремлевской пропаганды, а также отвечает за ведение аккаунтов многих российских госорганов, коммунальных образовательных учреждений и пропагандистов (например, В. Соловьева) в социальных сетях.

После вероломного полномасштабного вторжения в 2022 году «Диалог» начал анализировать, как в соцсетях реагируют на новости, связанные с войной, а также составлять рекомендации для Минобороны РФ по реагированию на резонансные события.

«Диалог» ответственен за распространение множества фейков, в частности о том, что украинские военные якобы начали продавать свои награды на eBay, о швейцарской недвижимости высокопоставленных украинских чиновников, о «унизительных» вакансиях, которые предлагают украинским беженцам в Польше, о том, что в Украине якобы началась мобилизация женщин, о том, что украинским военным дают таблетки, повышающие агрессию, и так далее. Кроме того, «Диалог» занимался распространением постов с критикой главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который конфликтовал с Минобороны России.

28 июля 2023 года АНО «Диалог» включено в санкционный список стран Евросоюза за распространение дезинформации и пропаганды в поддержку войны России против Украины. 4 сентября 2024 года АНО «Диалог» и его руководитель Владимир Табак были включены в санкционный список США за «вредоносное влияние» на президентские выборы 2024 года.

Сам Владимир Табак стал известен в 2010 году после выпуска скандального календаря с фотографиями студенток МГУ в нижнем белье, посвященного 58-летию Владимира Путина. Тогда он стал активным участником проектов бывшего заместителя главы администрации президента России Владислава Суркова. После его отставки роль покровителя Табака занял Сергей Кириенко — первый заместитель главы АП РФ. Именно при Кириенко Табак возглавил «Диалог».

Роль «Студии Артемия Лебедева» в кампании по дискредитации Украины более неопределенная. Вероятно, креативные агентства Лебедева задействованы в создании текстов и визуального контента, сопровождающего информационную составляющую.

Сам Лебедев приобрел репутацию самого известного веб-дизайнера и главного тролля российского интернета. Однако с момента аннексии Крыма и полномасштабного вторжения России в Украину его риторика все больше синхронизировалась с российской пропагандистской машиной.

Обвинения в том, что «Студия Артемия Лебедева» скрывает крупные государственные контракты, помимо многочисленных контрактов на ребрендинг российских городов, московского метрополитена или Росгвардии, звучали в адрес дизайнера еще от Алексея Навального.

Лебедев также является основателем агентства интернет-рекламы «Реклама.ру», а с октября 2023 года — директором по дизайну социальной сети ВКонтакте, где он якобы отвечает за «управление дизайном продуктов социальной сети и формирование подходов к работе над пользовательскими интерфейсами», а также разрабатывает «общее видение дизайна соцсети».

После назначения во «ВКонтакте», который давно стал государственным и полностью подконтрольным активом ФСБ РФ, распространялись слухи, что лица, принявшие решение о назначении Лебедева, стоят выше генерального директора холдинга VK Владимира Кириенко (сына первого заместителя главы АП РФ Сергея Кириенко) и 29-летнего главы соцсети «ВК» Степана Ковальчука.

Лебедев активно поддерживает Путина и развязанную им войну против Украины. Неоднократно посещал оккупированный Россией Крым и неподконтрольные украинской власти территории Донбасса.

В 2020 году Артемий принял участие в съемках агитационного ролика о поправках в Конституцию России для телеканала RT, а с июля 2021 года стал ведущим указанного пропагандистского медиа.

Очевидно, работа Лебедева на администрацию президента РФ не ограничивается его публичной активностью. Еще в 2020 году он получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени «за заслуги в становлении и развитии российского сегмента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стараясь достичь своих целей, Кремль и российские пропагандисты используют несколько методов работы со статьями международных массмедиа. Во-первых, вырывают фразы из контекста. Во-вторых, манипулятивно интерпретируют, искажая смысл публикаций. В-третьих, смещают акценты, превращая критический анализ или комментарий в откровенные обвинения. В-четвертых, фабрикуют фейки, основываясь на реальных западных публикациях.

В мире, созданном российскими пропагандистами, материал Foreign Policy об истощении Украины из-за войны преподносится как призыв Запада к украинскому руководству прекратить «бессмысленную войну». Публикации Newsweek о нехватке личного состава выглядят как «готовность воевать до последнего украинца». Анализ The Spectator о вызовах коррупции в Украине превращается в «доказательства» необходимости прекратить поддержку Украины.

В декабре 2022 года The Washington Post опубликовала аналитический материал о вызовах, стоящих перед Зеленским, включая внутренние дискуссии о продолжительности войны. Статья фокусировалась на сложности решений, с которыми сталкивается президент в условиях внешнего давления. Но российская пропаганда использовала этот материал, чтобы представить Зеленского как «марионетку Запада», якобы действующую в ущерб интересам Украины. Заголовки на российских сайтах, таких как RT и «Взгляд», утверждали, что «Запад разочарован Зеленским» и «Зеленский не справляется с управлением страной». При этом контекст, указывающий на поддержку международного сообщества, был полностью проигнорирован.

Западные СМИ нередко освещают конфликты внутри военно-политического руководства Украины. Например, западные массмедиа писали о напряженности между военными и политическими лидерами из-за распределения ресурсов. Часто статьи направлены на анализ демократических процессов в условиях войны. Но российские медиа представляют их как «раскол между армией и властью». И если раньше это был «раскол» между президентом Зеленским и бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, то теперь — между Зеленским и нынешним главнокомандующим Александром Сырским.

Такая интерпретация направлена на подрыв доверия украинского общества к своим лидерам. В российских СМИ широко распространялись утверждения о «хаосе в верхах», что, по замыслу пропагандистов, должно деморализовать как украинских граждан, так и военнослужащих.

Но главное — с помощью манипуляций публикациями западных СМИ создаются нарративы, направленные на союзников Украины. Цель — посеять сомнения в компетентности украинских лидеров и продемонстрировать снижение поддержки со стороны Запада.

Российские СМИ часто искажают реальные заявления западных лидеров, чтобы поддерживать свои тезисы о «несостоятельности Украины» или «истощении поддержки Запада». Например, в январе 2023 года российские медиа активно цитировали Die Welt, где обсуждались задержки в поставках вооружений. Эти материалы сопровождались манипулятивными выводами о том, что «Запад устал от Зеленского».

Чтобы продвигать пропагандистские нарративы, дискредитирующие украинское руководство, Кремль готов платить крупные суммы за размещение пророссийских комментариев в известных западных СМИ и за оплату усилий тех «влиятельных лиц» в соцсетях США и Европы, которые готовы работать с российскими клиентами. Так, The Washington Post пишет о том, что россияне были готовы заплатить до 39 тыс. долларов за насаждение пророссийских комментариев в ведущих западных СМИ.

Применяя искаженные цитаты, ложные нарративы и псевдоаналитику, российская пропаганда умело создает иллюзию международной легитимности своих посылов. Однако этот подход также выявляет и её слабые стороны — зависимость от манипуляций и фальсификаций вместо реальной поддержки или аргументов.

Разоблачение подобных кампаний и консолидация усилий свободных медиа остаются главными инструментами противодействия этому потоку дезинформации. Вопрос не только в защите Украины, но и в сохранении глобальных демократических ценностей, которые также становятся целями информационных операций РФ. Если вооруженная агрессия России сейчас ведется против Украины, то гибридная война России с использованием информационно-психологических операций, иностранного вмешательства и манипулирования информацией ведется против всего цивилизованного мира, вызывая политическую и социальную напряженность и ставя под угрозу существование западных демократий.