Российское «качество» в атомной энергетике: риск ради науки или политики?

Менее чем за пять лет с момента запуска Белорусской атомной электростанции (БелАЭС) проблемы с её эксплуатацией стали систематическими. Оба энергоблока периодически отключаются, что вызывает тревогу не только у белорусского населения, но и у соседей страны, включая Литву и Европейский Союз в целом.

Официальные заявления белорусских властей пытаются успокоить общественность, но факты вызывают сомнения. Недавнее отключение второго энергоблока из-за нарушения герметичности первого контура вызвало серьёзное беспокойство, ведь именно этот контур содержит воду с радиоактивными материалами. Очевидно, что настоящие проблемы — лишь вопрос времени, хотя российские и белорусские специалисты настойчиво это отрицают.

Насколько безопасна эксплуатация БелАЭС?

По словам экспертов, частые отключения реакторов значительно снижают их надёжность, поскольку оборудование имеет ограниченное количество безопасных циклов включения/выключения. Каждый внеплановый инцидент увеличивает риск аварий, которые могут иметь катастрофические последствия для людей и окружающей среды. Особенно это касается объектов, расположенных вблизи европейских границ.

Почему возникают проблемы?

БелАЭС была построена российской компанией «Атомстройэкспорт», дочерней структурой государственной корпорации «Росатом». Однако станция известна не своей продуктивностью, а бесконечными ремонтами. Это вызывает сомнения в профессионализме российских подрядчиков, особенно в контексте экспорта атомных технологий в другие страны.

Глобальные риски сотрудничества с «Росатомом»

Российские компании участвуют во многих международных проектах по строительству АЭС, таких как вторая турецкая станция в Синопе и расширение венгерской АЭС «Пакш». Однако опыт ЧАЭС показывает, что эти объекты могут стать своеобразными «бомбами замедленного действия».

Экономический кризис в РФ из-за международных санкций дополнительно подрывает способность российских компаний обеспечивать качество и безопасность своих проектов. В таких условиях привлечение «Росатома» выглядит все более рискованным.


Что стоит учесть международным партнерам?

Страны, которые планируют сотрудничать с РФ в области атомной энергетики, должны серьезно задуматься о потенциальных угрозах. Опасность заключается не только в низком качестве выполнения работ, но и в возможных политических последствиях. Нынешнее состояние российской экономики и ее репутация на международной арене не оставляют места для доверия.


Вывод: пора задуматься о альтернативах

Атомная энергетика — это не та сфера, где можно рисковать. С учетом опыта эксплуатации ЧАЭС, международным партнерам стоит пересмотреть свои планы по сотрудничеству с Россией. В долгосрочной перспективе альтернативные подходы к развитию энергетической отрасли могут стать залогом не только энергетической независимости, но и глобальной безопасности.