Соединенные Штаты отправили Украине обновленный вариант соглашения о сотрудничестве в области полезных ископаемых. Основным изменением стало исключение пункта о передаче американцам управления атомными электростанциями (АЭС). Об этом сообщили влиятельные западные издания Bloomberg и Financial Times, которые ознакомились с текстом документа.
Если ранее речь шла только о редкоземельных металлах, то теперь соглашение охватывает все минеральные ресурсы Украины, включая нефть и газ. Кроме того, отмечается, что к сотрудничеству могут быть привлечены транспортная и перерабатывающая инфраструктура: дороги, железные дороги, трубопроводы, порты и заводы.
Почему Трамп хотел получить контроль над АЭС?
Вопрос передачи украинских АЭС США стал активно обсуждаться после заявления пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт. 19 марта она сообщила, что тогдашний президент Дональд Трамп якобы предложил Владимиру Зеленскому передать американцам контроль над атомными электростанциями Украины.
Министр энергетики США Крис Райт подтвердил готовность США взять на себя управление украинскими АЭС, если это способствует завершению войны. Однако он подчеркнул, что на официальном уровне такой вопрос еще не обсуждался.
Во время встречи с членами правительства Трамп признал, что между США и Украиной ведутся переговоры относительно использования ископаемых. Он также отметил, что американцы заинтересованы в контроле над энергетическими объектами:
«Мы говорим о территориях. Мы говорим о линиях разграничения, об энергетике, о владении электростанциями. Некоторые говорят, что электростанция должна принадлежать Соединенным Штатам… потому что у нас есть опыт».
Останется ли Запорожская АЭС в руках Украины?
Ранее в СМИ появлялась информация, что Белый дом расширил свои экономические требования к Киеву, в частности в отношении временно оккупированной Запорожской АЭС. Сообщалось, что Трамп мог попытаться использовать ЗАЭС в процессе добычи редкоземельных минералов в Украине.
Украинский нардеп Ярослав Железняк провел анализ предложенного США соглашения и отметил, что оно предусматривает абсолютный контроль американской стороны над добычей полезных ископаемых. Кроме того, контракт не имеет четко определенного срока действия, а вся прибыль от эксплуатации ресурсов может выводиться за границу. Любые изменения в соглашении возможны только с согласия США.
Выгодны ли такие условия для Украины?
Обновленный договор открывает возможности для развития горнодобывающей отрасли Украины при поддержке американских инвесторов. Однако одновременно возникают вопросы о экономическом суверенитете страны и равноправном партнерстве в подобных соглашениях.
Очевидно, что вопрос контроля над природными ресурсами Украины остается важным в отношениях с Вашингтоном. Отказ США от управления украинскими АЭС снижает риски вмешательства в критически важную инфраструктуру, но расширенные условия сотрудничества в сфере полезных ископаемых могут привести к значительной экономической зависимости Украины от Соединенных Штатов.
Какими будут дальнейшие шаги Украины в этом вопросе? Будет ли найден компромисс, который сохранит национальные интересы и одновременно привлечет иностранные инвестиции? Ответы на эти вопросы станут ясны уже в ближайшее время.
