Саммит глав государств и оборонных ведомств стран-участниц Североатлантического альянса не ознаменовался принятием каких-либо исторических решений. При этом, как утверждают независимые эксперты, встреча на высшем уровне в Вильнюсе 11-12 июля может считаться «в целом успешным мероприятием». Почему?
Сразу необходимо отметить, что чёткого ответа на этот вопрос не могут сегодня дать ни те же эксперты, ни сами участники упомянутого форума. Возможно, это и к лучшему: натовский саммит действительно наглядно продемонстрировал всему миру определённую демократичность мероприятия. Прежде всего, потому что в его рамках Турция внезапно отказалась от использования своего права вето на вступление Швеции в западный военный блок. Дальше — больше. Румыния, несмотря на все пессимистичные прогнозы, сумела добиться выделения дополнительных средств на укрепление обороноспособности сил НАТО, расположенных в непосредственной близости от границ с Украиной. И, наконец, саммит принял решение об отсрочке возможного подписания договора о скором принятии официального Киева в структуры западного военного блока.
«В целом, саммит проходил в формате полноценной дискуссии, — резюмировал Генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг. — Как оказалось, в итоге все делегаты пришли к единому мнению о необходимости усиления влияния Блока и выделения дополнительных средств на новые оборонные проекты». При этом Столтенберг подчеркнул, что вопрос о членстве Украины в НАТО на этом фоне автоматически откладывается не неопределённый срок.
Так уж получилось. Всё дело в том, так называемая «украинская проблема» не был основной в повестке дня саммита. Вернее, она регулярно упоминалась на полях и в кулуарах мероприятия, но не нашла у его участников широкого отклика. «Сложилось впечатление, что форум просто проигнорировал основные потребности Украины», — сказал в комментарии для EURO-ATLANTIC UKRAINE европейский обозреватель Александр Митц.
Впрочем, это мнение спорно. Предполагается, что Альянс будет реализовывать совместные программы с Киевом и в дальнейшем. Правда, вопрос о будущем Украины в НАТО будет решаться на других платформах.
«Саммит в Вильнюсе стал повторением пройденного этапа решений встречи на высшем уровне в Бухаресте 15 лет назад», — отмечают западные обозреватели. По сути, они правы.
