Бундестаг Германии большинством голосов отклонил законопроект, который значительно ужесточал бы миграционную политику страны. Предложенные изменения были инициированы оппозицией из ХДС/ХСС, но не получили необходимой поддержки. Во время голосования 31 января 2025 года 338 парламентариев высказались «за», тогда как 350 – «против», а ещё пять депутатов воздержались.
Основные положения законопроекта
Законопроект под названием «Об ограничении притока нелегальных мигрантов из третьих стран» предусматривал следующие изменения:
- Предоставление федеральной полиции права высылать иностранцев, находящихся в стране без разрешения.
- Временное приостановление процедуры воссоединения семей для лиц с субсидиарной защитой.
- Усиление пограничного контроля и расширение полномочий правоохранительных органов.
Несмотря на ожесточённые дискуссии, большинство депутатов не поддержали инициативу, аргументируя это тем, что изменения могут нарушить права беженцев и противоречить Конституции Германии.
Дискуссии и задержка голосования
Перед голосованием обсуждение длилось дольше, чем планировалось. Заседание задержали на 30 минут по просьбе представителя ХДС/ХСС Торстена Фрая, который хотел провести дополнительные консультации во фракции. В итоге переговоры с лидером ХДС Фридрихом Мерцем затянулись почти на два часа.
Контроль на границах: что предлагали консерваторы?
За два дня до голосования Бундестаг одобрил пятиступенчатый план усиления контроля, предложенный консерваторами. Он включал:
- Постоянный пограничный контроль на границах Германии.
- Отказ просителям убежища ещё на границе.
- Задержание нелегальных мигрантов, которым власти предписали покинуть страну.
Однако дальнейшие жёсткие ограничения, включая расширение полномочий полиции, не были поддержаны большинством парламентариев.
Миграционная политика после нападения в Ашаффенбурге
Вопрос ужесточения законодательства стал ещё острее после трагического инцидента в городе Ашаффенбург. 22 января 28-летний гражданин Афганистана, которого ранее несколько раз задерживала полиция, напал на группу детей в местном парке. В результате атаки погибли двухлетний ребёнок и 41-летний мужчина, ещё трое человек получили ранения.
Подозреваемый не имел права находиться в стране, так как сам отозвал прошение о предоставлении убежища. Несмотря на предыдущие проявления агрессии, его трижды направляли в психиатрическую клинику, откуда он каждый раз выходил без дальнейших ограничений.
Политические последствия отклонения законопроекта
Отказ Бундестага принять новый закон вызвал острые споры в немецком политическом сообществе. Консервативные силы считают это решение угрозой безопасности граждан и настаивают на необходимости ужесточения миграционной политики. В свою очередь, правящая коалиция, в которую входят социал-демократы и партия «Союз-90/Зелёные», выступает за сохранение права на убежище и призывает к поиску альтернативных способов решения проблемы нелегальной миграции.
Дискуссии на эту тему не завершены, а миграционная политика остаётся одним из ключевых вопросов накануне досрочных выборов в Германии.
Итоги
✅ Бундестаг не поддержал законопроект об ужесточении миграционной политики.
✅ Дебаты обострились после нападения в Ашаффенбурге.
✅ Консерваторы настаивают на более жёстких ограничениях, тогда как правящие партии поддерживают текущее законодательство.
✅ Вопрос миграции остаётся ключевым в политической повестке Германии.
Изменит ли Германия свой подход к миграции после предстоящих выборов? Этот вопрос остаётся открытым.
